蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3544|回复: 48
收起左侧

[行业反思] 吐槽一下质量源于设计

  [复制链接]
药徒
发表于 2022-8-6 10:50:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
入坑8年有余,一直干的是质量相关的工作,大坑小坑都踩过,一直在以踩到坑是好事安慰自己,以后就可以避免同类事情发生了。现在就特想吐槽一下我们这边的研发,我们老是在说质量源于设计,设计阶段就走了独木桥,以后怎么去走阳关大道,现在很直观的感觉我们这边的研发氛围,就是骗钱的,骗项目奖,骗完就走那种。列举几点:1、原辅料只用贵的,不用对的。2、工艺还没摸清,先报下来再说,反正以后是生产的事情。3、注册工艺上报把厂家辅料型号都填死,以后想新增,生产质量的事情等等等等,特别是工艺问题,不成熟就给车间,大生产出问题真的很烦。不知道论坛各位公司的研发是怎么样的?想请教一下,还是我思路就茬了。

点评

我怀疑你跟我是同事  发表于 2022-8-6 11:09
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-8-6 11:03:36 | 显示全部楼层
你们研发人有问题,不是正儿八经做产品的。

研发是采购、生产、质量的总输入啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-8-6 11:52:42 | 显示全部楼层
Simon-阿川 发表于 2022-8-6 11:03
你们研发人有问题,不是正儿八经做产品的。

研发是采购、生产、质量的总输入啊

我们现在研发是爸爸,大家都要配合他转,真有能力就算了,也是应该的,主要现在研发的很多都是老产品优化,新搞的么没前景,不知道在扯什么鬼的。
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-8-6 12:39:44 | 显示全部楼层
敢说实话,普遍现象吧

点评

不光这个行业这样额。没啥,都这样。  详情 回复 发表于 2022-8-11 08:19
实话倒是实话,只是本质看得还不够透,没说到根上! 根源就是起源于美国的GMP,FDA给自己脸上贴金的扯淡吹。另外多说一句 风险评估这个词也是起源于美国! 其实都是正常常理,把假大空弄得好像高大上。GMP这堆玩  详情 回复 发表于 2022-8-8 11:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-6 14:08:54 | 显示全部楼层
同事,你好!
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-8-6 14:32:34 来自手机 | 显示全部楼层
有多少真正做到质量从设计开始
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2022-8-6 15:59:15 | 显示全部楼层
老板只认速度,不看工作质量
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-8-6 16:23:44 | 显示全部楼层
每次开会都夸研发是挣钱的,生产是亏钱的。有问题大领导只认为生产无能,浪费研发的资源。所以,我总结就是,只怪自己不是研发,下辈子就当研发。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-8-6 19:55:56 | 显示全部楼层
很多都是政治正确,才会这样的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-8 10:13:02 | 显示全部楼层
我以前公司   研发听生产的   搞烦了,就是一句话  生产任务紧张  没时间安排你研发进行中试、三批工艺验证。中试中出现问题,对不起,你研发搞好了再来,我不给你试了。三批工艺验证,出现问题  对不起,一批出问题  后2批就不搞了,拿回去自己搞好了再来。上次 就灭菌曲线图  有点问题,温度升上来一分钟不到又降下去然后再升起来才稳定。以中间掉温度为理由,直接停了他的中试,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-8 10:18:47 | 显示全部楼层
我国制药行业最大的问题就在研发造假!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-8-8 11:00:53 | 显示全部楼层
这么看来,"同事"还是挺多的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-8 11:07:21 | 显示全部楼层
哈哈,你同事怕是理解错了“质量源于设计”,人家QbD强调对工艺和产品的理解,要求研究设计空间,他这属于研发都没理解工艺和产品、完全不知道设计空间和控制空间,这个锅只能研发自己背,个人觉得和QbD没有关系哦。
拙见
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-8-8 11:09:22 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-8-8 11:11 编辑
余默 发表于 2022-8-6 12:39
敢说实话,普遍现象吧


实话倒是实话,只是本质看得还不够透,没说到根上!
根源就是起源于美国的GMP,FDA给自己脸上贴金的扯淡吹。另外多说一句 风险评估这个词也是起源于美国!
其实都是正常常理,把假大空弄得好像高大上。GMP这堆玩意儿能处理的问题,都没出九年义务教育范畴!
提高了中国制药水平的因素 有两点:1,科学技术的进步,2,2007年枪毙了局长的威慑力
GMP就是个扯淡吹,98-2007十年GMP乱象足矣证明。
现在想着靠研发GMP化,解决研发问题,也是扯淡吹而已! GMP根本解决不了楼主说的问题所在,只能把扯淡吹弄得更扯淡吹,让我们拭目以待吧!

点评

靠gmp解决这个问题,过去,现在,将来都不可能。  详情 回复 发表于 2022-8-8 11:30
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-8-8 11:30:01 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-8-8 11:09
实话倒是实话,只是本质看得还不够透,没说到根上!
根源就是起源于美国的GMP,FDA给自己脸上贴金的扯 ...

靠gmp解决这个问题,过去,现在,将来都不可能。

点评

把骗项目的企业干掉几个  详情 回复 发表于 2022-8-8 11:36
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-8-8 11:36:51 来自手机 | 显示全部楼层
余默 发表于 2022-8-8 11:30
靠gmp解决这个问题,过去,现在,将来都不可能。

把骗项目的企业干掉几个
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-8 14:17:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 游天风 于 2022-8-8 14:22 编辑

前两条都同意,第3条不同意。根据研发的过程,你们只在工艺验证的时候验证了使用的厂家的辅料和型号,所以必要定死。除非是把你想用的厂家和型号全都做一遍工艺验证三批,否则根据申报的要求和CDE老师的审评尺度,发补的时候也会让你定死。而且这本来就是质量源于设计的要求,你只做了这些设计,也只进行了这些考察,所以你只能写这个。另外,设计阶段走独木桥这个问题,其实大部分参数研发人员都会考察一个参数,但是在工艺验证的时候只能选择固定的参数,在申报资料中写的也会是范围,审评老师在发补的时候会要求:请根据工艺验证数据确定某某工艺参数。申报时候写的范围就白写了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-8-8 14:46:50 | 显示全部楼层
游天风 发表于 2022-8-8 14:17
前两条都同意,第3条不同意。根据研发的过程,你们只在工艺验证的时候验证了使用的厂家的辅料和型号,所以 ...

我可能没有讲清楚,我指的型号并不是指这个辅料的通用型号,指的是厂家自己的型号,是否也需要明确?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-8 15:01:41 | 显示全部楼层
老板:我要的结果,速度越快越好。其他问题等发现再说!

点评

太真实了啊  详情 回复 发表于 2022-8-8 15:10
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-8 15:09:24 | 显示全部楼层
一个小员工 发表于 2022-8-8 14:46
我可能没有讲清楚,我指的型号并不是指这个辅料的通用型号,指的是厂家自己的型号,是否也需要明确?

厂家的型号跟通用型号不一样吗?比如呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-1 16:52

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表