四、为什么说，中国的发展方式不能生搬硬套

小脚丫1

四、为什么说，中国的发展方式不能生搬硬套
中药人周老头儿于壬寅年初秋

       中国近40年来的经济发展取得了重大成果，引起了全世界的瞩目。但我们国家领导人一再说，中国的方式可以借鉴，但不能照搬，各个国家有各个国家的实际情况，各个国家发展的道路并不是仅仅只有一条。

    这实际上并不是我们伟大的谦虚，而是我们党的指导思想辩证唯物主义所决定的。
        这一点和西方人输出他们的政治制度完全不一样，欧美一些国家发展起来之后，就把自己的资本主义发展方式树为社会进步的唯一标杆，认为只有他们的社会制度是唯一正确的。以他们的眼光来看中国的改革开放，所以就出现了中国变质论和中国崩溃论。
          在中国改革开放的初期他们认为，中国这样搞下去必然会走资本主义道路，最后成为资本主义的国家，因为这样才是教条主义的一个合理解释。但是过了一段时间以后，中国的社会体制没有改变，但经济还是发展起来了，他们就认为这是不能持续的，是不合理的，中国的经济必然走向崩溃。
         到了今天中国也没有变质，也没有崩溃，而且迅速发展成为世界第二，并且大有赶上美国的趋势。这大大出乎了他们的意料。这样一种异常，他们由基督教发展出来的普世哲学看来，凡不符合他们认定正确的东西，他们只能理解成是另类，是威胁，是洪水猛兽。
        这就是为什么明明中美之争与欧洲的一些小国没有什么关系，那里的人为什么要与美国为伍的原因。因为那些小国的人也受到了他们的“是唯一正确”的思想灌输。

       鞋子是否合适只有脚知道。一个国家应该如何发展本国的人民是会总结出来一条路的，要相信那个国家的人民。某些大国不要在一旁指手画脚，给人家画框框定调调，更不要充当国际警察去干涉别国的发展。这才是马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义。
      某些大国想用核武器和航空母舰来指导全世界，那是最典型的唯心主义。
       我们的发展方式是适合于中国国情的，中国式的社会主义道路，是摸着石头过河摸出来的，每一个国家都有自己的实际情况，要想发展经济，可以参考别人的经验，但绝不能照搬。
       正如武汉抗疫成功时全世界开始了疫情暴发，许多中国网民在喊——抄作业啊！抄作业都不会吗？
        而我国的许多有识之士则提出，中国的抗疫方式别国可以参考，照抄是不行的，也抄不了的。事实说明他们是对的。

       具体问题具体分析，这是辩证唯物主义的观点。这是我们党的历史经验，或者说的更准确一点是历史教训。
       早年我们党在土地革命时期出现了两意见，一种是毛泽东的农村包围城市武装夺取政权，还有一种是全盘照搬，俄国十月革命的模式，在大城市——在我们国家也只有上海了，展开武装暴动。
        毛泽东的理论是，中国的工人阶级人数太少，力量太弱。而王明等人则给毛主席扣上了机会主义的帽子，结果在上海失败了，那一伙人不得不退到了苏区。到了苏区还要搞教条主义，要用德国的军事理论搞正规战，说游击战法老土。最后是先害了白区，然后再害苏区，记得周恩来同志曾经说过，教条主义害死人。
        解放后，中国的发展应该走什么道路，又有人提出全盘照搬苏联，也有俄国人来指手画脚，但毛泽东不同意，根据中国的特色，摸索前进，甚至跟苏联闹掰。尽管有许多曲折，犯了一些错误，也许正是摸着石头过河的代价。但指导思想还是辩证唯物主义的。
       犯错误也是学习，在教训中也能前进，道路是曲折的，前途是光明的。这是马克思主义的认识论。
        在毛主席去世后，又有人把毛主席的指示当成教条，鼓吹两个凡是。光明日报发表了《实践是检验真理的唯一标准》后，党内和社会上开展了真理标准的大讨论。
        邓小平先生一针见血的指出：实践是检验真理的标准，这个问题还要讨论？唯心主义到了什么地步！
       是啊！我们党的历史就是一部实践检验真理的历史，反教条主义的历史。甚至可以说成是一部血泪史，我们是从教训中爬出来的，还要再去尝尝教训的滋味？

    相反，在西方人的眼中，成功的方式只有一种，要想国强民富，就得走资本主义道路，他们的议会体制，选举方式，私有制，都是绝对正确的。由于这种思想来自基督教的教义，在欧美国家在普通老百姓中很广泛的存在，形成了一种思潮，而在西方社会中的政客政权，那是一人一票选出来的，迎合这种思潮才能获得选票。而中国的发展没有走他们的道路，那就被视为另类，危险的，可能是洪水猛兽，必须防范，必须反对。

     西方医学科学的哲学基础与这种思想完全一样，所有的治疗方法都必须用西医的理论去验证，这就是他们所谓的科学验证，如果不符合西医的理论，
      唯一正确，只能有一个正确。这是他们的铁律。 “我之所以反对你，仅仅是因为你跟我不一样”。不一样就不行！这是什么逻辑？但这种逻辑在西方很通行，天主教甚至可以去洗劫东正教的拜占庭，仅仅是因为他们的教义之间有很小的几点差异。更不用说与伊斯兰教徒的800年征战了。
        最后像中国这样一种另类的经济体，一不变质，二不崩塌，最后西方人的主观意识上只有一条了，十字军东征，打压中国。
     

    这是唯心主义向唯物主义的挑战，胜负的结果前车可鉴。