蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2095|回复: 42
收起左侧

[已解决] QC实验室的药典、红外光谱集等工具书是怎么管理的,旧版怎么处理?

[复制链接]
药徒
发表于 2022-9-21 15:43:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位路过的大佬,咨询一下,关于QC实验室的药典、红外光谱集等工具书,大家是怎么管理的呀,有相应的SOP规定吗?一般旧版是怎么处理的呀?
门门已获得悬赏 10 金币+10 金币

最佳答案

看公司情况吧, 如果是行业综合排名前50的优秀公司,其他各方面管理都相当高水平了, 仅剩这种事没管好了,可以复杂一些! 木木老师的公司是世界前5,我们咋比? 我认为作为QC 还是应该把提高实验技能,提高化学理论知识放在首位! (我都不提数学物理,化学界的数学物理水平极低,毕竟谁数学物理好,来搞应用化学类啊,得有多热爱!) 虽然我现在把搞GMP文学了放在首位了, 但是我是因为实验技能和化学理论知识已经 达到我自己天赋的顶点了(数理化天赋太差,没办法,还好拼命努力多年 水平超过了制药行业平均水平,我满足了),受限于天赋,已无法进步了! 所以另开一条路而已!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-21 16:51:48 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

@余默 余老师 这个应该你是专业的吧

点评

受控,当做质量标准的依据,并且给受控号,让他和质量标准成对应关系,包括国标行业标准以及内包材标准,进口注册标准都是这样管理的。旧版归档了,但是还在实验室,就是放到了柜子里而已,有时候还能拿出来看看  详情 回复 发表于 2022-9-23 09:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-21 17:22:29 | 显示全部楼层
我们的好像没有专门的管理,谁用谁看,过期的在书架上,进来学习下。

点评

我们的现况也是这样,但是QA巡检时说过期的存在用错的可能  详情 回复 发表于 2022-9-22 08:26
我来讲故事! 某厂自检,不是我们厂,是一个有名国企大厂。 自检组给QC实验室下了一条缺陷:办公室书柜里有2015版药典。 这事就发生在今年几个月前,新鲜出炉的! 自检嘛,可以辩论(这么扯淡的事居然也要靠辩论  详情 回复 发表于 2022-9-21 19:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-21 17:28:00 来自手机 | 显示全部楼层
又没有规定该怎么管理,又不是受控文件,自己决定。
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-9-21 18:15:43 来自手机 | 显示全部楼层
作为外来文件管控

点评

我们外来文件也是要通过QA,盖受控章,但是这些要这样管理,会不会把简单的事情复杂化了呀  详情 回复 发表于 2022-9-22 08:29
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-21 19:05:29 | 显示全部楼层
资料室  按工具书管理。

点评

我们资料室,QA只收受控文件,像药典这种旧版的不收,唉  详情 回复 发表于 2022-9-22 08:31
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-21 19:49:28 来自手机 | 显示全部楼层
郭啊盼 发表于 2022-9-21 17:22
我们的好像没有专门的管理,谁用谁看,过期的在书架上,进来学习下。

我来讲故事!
某厂自检,不是我们厂,是一个有名国企大厂。
自检组给QC实验室下了一条缺陷:办公室书柜里有2015版药典。
这事就发生在今年几个月前,新鲜出炉的!
自检嘛,可以辩论(这么扯淡的事居然也要靠辩论解决)。
QC有理有据地辩称:有的药品2020版药典删了,所以现在这些还是依据的2015版,所以旧版不能扔,还在用!
QC胜利(真是悲哀)!

点评

我们的现况也是这样,但是QA巡检时说过期的存在用错的可能,所以就想着是不是要制定管理程序来控制一下  详情 回复 发表于 2022-9-22 08:27
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-22 08:26:27 | 显示全部楼层
郭啊盼 发表于 2022-9-21 17:22
我们的好像没有专门的管理,谁用谁看,过期的在书架上,进来学习下。

我们的现况也是这样,但是QA巡检时说过期的存在用错的可能
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-22 08:27:14 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-9-21 19:49
我来讲故事!
某厂自检,不是我们厂,是一个有名国企大厂。
自检组给QC实验室下了一条缺陷:办公室书柜 ...

我们的现况也是这样,但是QA巡检时说过期的存在用错的可能,所以就想着是不是要制定管理程序来控制一下
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-22 08:29:17 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-9-21 18:15
作为外来文件管控

我们外来文件也是要通过QA,盖受控章,但是这些要这样管理,会不会把简单的事情复杂化了呀

点评

看公司情况吧, 如果是行业综合排名前50的优秀公司,其他各方面管理都相当高水平了, 仅剩这种事没管好了,可以复杂一些!  详情 回复 发表于 2022-9-22 08:33
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-9-22 08:30:01 来自手机 | 显示全部楼层
zhujun891106 发表于 2022-09-22 08:29
我们外来文件也是要通过QA,盖受控章,但是这些要这样管理,会不会把简单的事情复杂化了呀

那没必要  盖章
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-22 08:31:20 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2022-9-21 19:05
资料室  按工具书管理。

我们资料室,QA只收受控文件,像药典这种旧版的不收,唉
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-22 08:33:46 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-9-22 09:15 编辑
zhujun891106 发表于 2022-9-22 08:29
我们外来文件也是要通过QA,盖受控章,但是这些要这样管理,会不会把简单的事情复杂化了呀


看公司情况吧,
如果是行业综合排名前50的优秀公司,其他各方面管理都相当高水平了, 仅剩这种事没管好了,可以复杂一些!
木木老师的公司是世界前5,我们咋比?
我认为作为QC 还是应该把提高实验技能,提高化学理论知识放在首位! (我都不提数学物理,化学界的数学物理水平极低,毕竟谁数学物理好,来搞应用化学类啊,得有多热爱!)
虽然我现在把搞GMP文学了放在首位了, 但是我是因为实验技能和化学理论知识已经 达到我自己天赋的顶点了(数理化天赋太差,没办法,还好拼命努力多年 水平超过了制药行业平均水平,我满足了),受限于天赋,已无法进步了! 所以另开一条路而已!

点评

世界前五比不了比不了。我们中国也在倒数第的里面,  详情 回复 发表于 2022-9-23 09:05
是呀,很多时候都是被动的,辩论不过,只能想招,找找出路  发表于 2022-9-22 09:02
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-22 08:35:33 | 显示全部楼层
zhujun891106 发表于 2022-9-22 08:31
我们资料室,QA只收受控文件,像药典这种旧版的不收,唉

旧版资料一般收归档案室,备查。
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-9-23 09:05:19 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-9-22 08:33
看公司情况吧,
如果是行业综合排名前50的优秀公司,其他各方面管理都相当高水平了, 仅剩这种事没管 ...

世界前五比不了比不了。我们中国也在倒数第的里面,

点评

你和木木老师不是同一个集团的嘛!得向总公司看齐啊!  详情 回复 发表于 2022-9-23 11:36
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-9-23 09:11:12 | 显示全部楼层
白sxl6dzng 发表于 2022-9-21 16:51
@余默 余老师 这个应该你是专业的吧

受控,当做质量标准的依据,并且给受控号,让他和质量标准成对应关系,包括国标行业标准以及内包材标准,进口注册标准都是这样管理的。旧版归档了,但是还在实验室,就是放到了柜子里而已,有时候还能拿出来看看
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-23 09:18:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 dengjianyyy 于 2022-9-23 09:20 编辑

药典是用来看通则的,具体品种略微正规一点的公司都会制定相应的质量标准(GMP要求,这里不说全球500强,村组500强企业也得遵守),所以不存在什么2015版有的没的之类的事儿,2020版生效,2015版就作废。
为什么2015版作废了没销毁,是因为药典贵,算入固定资产,固定资产报废程序没跟上。

点评

前半段说得对,后半段说作废不对! "三、自实施之日起,凡原收载于历版药典、局(部)颁标准的品种,本版《中国药典》收载的,相应历版药典、局(部)颁标准同时废止;本版《中国药典》未收载的,仍执行相应历版药  详情 回复 发表于 2022-9-23 12:11
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-23 11:36:44 来自手机 | 显示全部楼层
余默 发表于 2022-9-23 09:05
世界前五比不了比不了。我们中国也在倒数第的里面,

你和木木老师不是同一个集团的嘛!得向总公司看齐啊!

点评

关键我们外来文件就是这么管的啊。总部在天子脚下,好做官。  详情 回复 发表于 2022-9-23 11:44
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-9-23 11:44:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 余默 于 2022-9-23 12:06 编辑
门门 发表于 2022-9-23 11:36
你和木木老师不是同一个集团的嘛!得向总公司看齐啊!

关键我们外来文件就是这么管的啊。总部在天子脚下,好做官,京官大半级

点评

我们药典随处乱扔,没人管! 也不是固定资产。 倒是前不久有人提议,把药典通则编成公司内部SOP文件,我们没同意。 不知道以后会咋管! 最烦这种扯淡事了!  详情 回复 发表于 2022-9-23 12:42
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-23 12:11:23 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-9-23 12:25 编辑
dengjianyyy 发表于 2022-9-23 09:18
药典是用来看通则的,具体品种略微正规一点的公司都会制定相应的质量标准(GMP要求,这里不说全球500强,村 ...


前半段说得对,后半段说作废不对!

"三、自实施之日起,凡原收载于历版药典、局(部)颁标准的品种,本版《中国药典》收载的,相应历版药典、局(部)颁标准同时废止;本版《中国药典》未收载的,仍执行相应历版药典、局(部)颁标准,但应符合本版《中国药典》的相关通用技术要求,经上市后评价撤销或注销的品种,相应历版药典、局(部)颁标准废止。"

以制药界无论干什么都要依据的优秀作风,并且质量标准等文件里都会有 编制依据。例如中国药典2015年版二部, 但某个药2020版未收载,那么2015这个药就依然有效!
作为依据 所以不能废除! 至于是否会拿出来看(5年了,对于每天检验的药品内容,有的人都能默写下来了呢),这仅是辩论的理由而已,有人上纲上线扯淡,还不许我上纲上线解释吗?

至于管理层面担心的用错问题!以现在制药界 的数理化语文水平,我也很是担心,所以复杂管理一下 确实也是好的!主要是更重要的很多烂事,还没解决完呢,得慢慢来,这个药典之类销毁作废的事,我真顾不上! 这个故事来源的优秀大国企集团,肯定是别的事情都管理相当到位,就剩这类事情了!我只能努力学习了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 01:15

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表