蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: SLlaurhfdt
收起左侧

[确认&验证] A级层流为什么不用做自净验证

[复制链接]
药师
发表于 2022-9-24 09:02:53 来自手机 | 显示全部楼层
新手小白1 发表于 2022-9-24 08:48
我有点好奇,同时做换气次数和自净验证是不是重复性工作啊?

算换气次数可以算理论,
自净时间算实践证明一下。
所谓验证,(动词)通过试验或应用来证实。
出处:[汉]王充《论衡·奇怪》:“言之有头足,故人信其说;明事以验证,故人然其文。”
[清]蒲松龄《聊斋志异·新郎》:“骸骨衣裳,无所验证,何知吾儿遂为异物。”

你也说聊斋,我也说聊斋
喜怒哀乐一起那个都到那心头来
鬼也不是那鬼,怪也不是那怪
牛鬼蛇神它倒比真人君子更可爱
笑中也有泪,乐中也有哀
几分庄严,几分诙谐
几分玩笑,几分那个感慨
此中滋味,谁能解得开
谁能解得开
谁能解得开
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-24 09:08:01 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-9-24 09:02
算换气次数可以算理论,
自净时间算实践证明一下。
所谓验证,(动词)通过试验或应用来证实。

你这一个理论一个实践我似乎突然又觉得很有道理,门老师涉猎挺广啊

点评

想当年高中, 我生物全年级第一,历史全年级倒数第一。 那时候还是3+2,理科不考生物,但文科考历史,要不然我有学文科的可能啊!  详情 回复 发表于 2022-9-24 10:03
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-24 10:03:38 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-9-24 10:08 编辑
新手小白1 发表于 2022-9-24 09:08
你这一个理论一个实践我似乎突然又觉得很有道理,门老师涉猎挺广啊


想当年高中,
我生物全年级第一,历史全年级倒数第一。
那时候还是3+2,理科不考生物,但文科考历史,要不然我有学文科的可能啊!
如今研究GMP文学,挺好的!
化学方面的技能和理论知识已经达到我天赋顶点了(以前太努力了,数理化天赋太低,所以到天赋顶点了,再努力也没用了!超过制药界平均水平,同行的衬托,我满足了)
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-24 10:59:32 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-9-24 11:03 编辑
门门 发表于 2022-9-23 18:44
搞GMP的懂这些吗?
单向流知道,A级悬浮粒子标准动静一样知道,单向流也没有换气次数一说!
非单向的 ...


没人看出这段里有个错误吗?
我这随手惯性写了个20次!
ABCD要求的环境标准不同,所以达到标准要求所需要的换气次数情况不同的!
说通俗话就是,D级低风量吹一会儿就能合标了,同样的时间BC就得风大些!
A特殊 风 和 时间都特殊!
B也有单向流的,那么特殊性同A。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-26 08:41:34 | 显示全部楼层
新手小白1 发表于 2022-9-24 08:41
BCD级洁净区都得必须做自净时间么?单纯的换气次数符合要求不可以么?

目的不同吧。
测换气次数是为了区分洁净级别,就是定级。换气次数越高,环境中的悬浮粒子和微生物数量越少,洁净级别越高;
而自净时间:是环境洁净状态受到破坏后,恢复到洁净状态的时间,这个时间的长短其实没有严格要求。一般小于20分钟就可以(如果超过20分钟,甚至更久,怀疑进风洁净度、高效过滤器、房间污染物、围护结构、换气次数、气流结构等存在问题)。这个主要是为了指导日常生产,并作为自净操作sop数据的来源。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-2 08:22:54 | 显示全部楼层
起始浓度都测不出来啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-25 14:08:07 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-9-24 10:03
想当年高中,
我生物全年级第一,历史全年级倒数第一。
那时候还是3+2,理科不考生物,但文科考历史 ...

想当年,外省理科高考是考生物的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-4 09:44

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表