蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 854|回复: 8
收起左侧

[风险管理] 药物相互作用

[复制链接]
药徒
发表于 2022-11-3 14:55:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如果一个药A与另一个药B共线生产,两者之间没有药物相互作用,但是A和C有相互作用引起伤害,B和C需要合用,那A和B还能共线吗?

点评

多多少少有点杞人忧天了  发表于 2022-11-3 15:32
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-11-3 15:47:27 | 显示全部楼层
我觉得你自己读读你这句话,前后矛盾呢    一个答案  那就是这条线别做C产品不就行了

点评

想了想 没看到你这是如果假设的情况,。。。不过还是看药品品种 像口服固体制剂风险比较小 ,所以还是全靠你风险评估怎么扯掰扯掰了  详情 回复 发表于 2022-11-3 16:01
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-11-3 16:01:45 | 显示全部楼层
eastwz9 发表于 2022-11-3 15:47
我觉得你自己读读你这句话,前后矛盾呢    一个答案  那就是这条线别做C产品不就行了

想了想  没看到你这是如果假设的情况,。。。不过还是看药品品种   像口服固体制剂风险比较小 ,所以还是全靠你风险评估怎么扯掰扯掰了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-3 16:25:01 | 显示全部楼层
我是来学习的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-11-3 16:30:47 | 显示全部楼层
风险评估、清洁验证。
法规没有限定相互作用这个问题,在各项措施控制好的前提下,进行有效的清洁验证,应该是可行的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-3 16:57:48 | 显示全部楼层
撇开剂量说毒性不科学,但实际上现在对于相互作用的评估只停留在表面上,也不清楚多少剂量残留会引起相互作用,所以简单化地控制不做相邻生产。
如果风险评估不能规避这个问题的话,是要考虑A和B的相邻生产的问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-4 11:03:22 | 显示全部楼层
做清洁验证 评估  共线风险评估   过了 就可以呀   那么多高活性产品生产共线 都是这么干的
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-11-4 15:46:13 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-12 12:34

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表