蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2037|回复: 38
收起左侧

[已解决] 臭氧浓度换算相关问题

[复制链接]
发表于 2023-1-5 17:10:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
网上搜到的臭氧浓度单位关系是1PPM=2.14mg/m3,但是找到的相关文献中提到的换算公式都是PPM=(mg/m3)22.4/M,通过公式算下来1PPM=0.46mg/m3。各位大神有其他的文献能说明2.14是怎么得到的么
猫咪特工已获得悬赏 10 金币+30 金币

最佳答案

把自己绕进去了 看上面的例子
微信图片_20230105170513.jpg
微信图片_20230105170508.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-6 17:44:53 来自手机 | 显示全部楼层
我不明白大家老是在纠结那个例子的原因,抛开细看例子很有道理,但是下面给出的结论公式又是另外一个算法公式不说。在第二张图片里,医科大学的文章里给出的公式看下来也应该是PPM=mg/m3*22.4/M这个关系,我只是想知道为什么,在没细查这个公式以前,我也一直是在按照1PPM=2.14mg/m3在做,可是这次查下来发现了很多矛盾点,我目前能查到的文献中,给出的公式都显示2.14这个换算关系是错的,如果各位有能找到更权威的文献来证明2.14这个关系,那十分感激,我只是想多方求证这个问题罢了,我可不希望我做验证一直是在按照固有思维在做,有问题好及时改正

点评

恕我直言,没人纠结例子! 另外,给你个相对终极的依据,以你的数学水平 不可能看得懂。 但你非要,就给你说说,两个依据相结合: 1热力学第一定律,2小学数学。  详情 回复 发表于 2023-1-6 21:52
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2023-1-5 18:36:16 | 显示全部楼层
1ppm=48/22.4=2.14mg/ml

点评

木木老师的数学水平居然这么高。 失敬失敬,我这天天骂制药界数学水平差,因为平时见到的都是小学肄业。 木木老师有很高的建树,果然是有原因的! 需要重新认识一下木木老师,我以前一直以为木木老师仅会发文献呢  详情 回复 发表于 2023-1-6 12:13
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-6 09:19:03 | 显示全部楼层

大佬,这个公式的标准是哪里来的啊?我查到的标准都是1PPM=22.4/M,具体可以看我截图的文献里面有
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2023-1-6 09:35:57 来自手机 | 显示全部楼层
cch0128 发表于 2023-01-06 09:19
大佬,这个公式的标准是哪里来的啊?我查到的标准都是1PPM=22.4/M,具体可以看我截图的文献里面有

M除22.4,文献里的第三部分
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-6 09:44:23 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2023-1-6 09:35
M除22.4,文献里的第三部分

大佬,第三部分的那个公式Pm=Pv*M/22.4中,Pm的单位是mg/m3,Pv的单位才是PPM,所以PPM换算mg/m3的话,还是22.4/M
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2023-1-6 09:58:13 来自手机 | 显示全部楼层
cch0128 发表于 2023-01-06 09:44
大佬,第三部分的那个公式Pm=Pv*M/22.4中,Pm的单位是mg/m3,Pv的单位才是PPM,所以PPM换算mg/m3的话,还是22.4/M

把自己绕进去了  看上面的例子

点评

突然发现,我是把自己绕过了,感谢大佬指导  发表于 2023-1-6 22:59
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-6 10:30:25 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2023-1-6 09:58
把自己绕进去了  看上面的例子

我感觉还是有问题,例子是用的CO举例,下面的结论公式那里也写明了是适用于其他气态污染物的,所以我感觉臭氧还是应该按他其他气态污染物给出的公式(Pm=Pv*M/22.4)进行计算才对,如果有其他文献可以直接证明臭氧就应该是1PPM=2.14mg/m3最好,感觉已经要被这个东西折磨坏了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-6 11:23:05 | 显示全部楼层
很简单,例子中CO是28,结果是1PPM=1.25mg/m3
那么,你把臭氧代进去,臭氧是48,结果就是48/28*1.25=2.14,也就是1PPM=2.14mg/m3
20230106112046.png
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-6 11:41:41 | 显示全部楼层
zjs0536 发表于 2023-1-6 11:23
很简单,例子中CO是28,结果是1PPM=1.25mg/m3
那么,你把臭氧代进去,臭氧是48,结果就是48/28*1.25=2.14 ...

这里面有个致命的地方,就是空气中CO的体积是1ml=10的-6m3,但是臭氧的也可以这样子带么

点评

1ml=10的-6m3这是什么意思呢 1毫升等于10的-6次立方  详情 回复 发表于 2023-1-6 12:37
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-1-6 12:13:03 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-1-6 12:19 编辑
木木杨1 发表于 2023-1-5 18:36
1ppm=48/22.4=2.14mg/ml


木木老师的数学水平居然这么高。
失敬失敬,我这天天骂制药界数学水平差,因为平时见到的都是小学肄业(主要是我自己也差,不吹不黑,勉强优秀初中毕业吧)。
木木老师有很高的建树,果然是有原因的!
需要重新认识一下木木老师,我以前一直以为木木老师仅会发文献呢,对不起,失敬失敬了!
楼上的几个解答已经够了,但题主似乎还是转不过来弯,我只能建议重学小学数学了!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-1-6 12:34:59 | 显示全部楼层
https://www.ouryao.com/thread-282254-1-1.html
看下这个链接,怎么结果不一样呢

点评

你把这个答案放出来,那题主更看不懂了。连我这初中水平都看了3分钟,才看懂! 答案不矛盾,都对!  详情 回复 发表于 2023-1-6 12:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-6 12:37:00 | 显示全部楼层
cch0128 发表于 2023-1-6 11:41
这里面有个致命的地方,就是空气中CO的体积是1ml=10的-6m3,但是臭氧的也可以这样子带么

1ml=10的-6m3这是什么意思呢
1毫升等于10的-6次立方米
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-6 12:38:18 | 显示全部楼层
我怎么感觉楼主是文科毕业的吧

点评

你的感觉错了,制药界就这数学水平是常态!  详情 回复 发表于 2023-1-6 12:43
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-1-6 12:40:04 | 显示全部楼层
刚才又看了一下,以22.4计算是19.63,你这是以24.5计算
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-1-6 12:43:06 来自手机 | 显示全部楼层
zjs0536 发表于 2023-1-6 12:38
我怎么感觉楼主是文科毕业的吧

你的感觉错了,制药界就这数学水平是常态!

点评

感谢门老师教诲,领教了  详情 回复 发表于 2023-1-6 12:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-6 12:46:42 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-1-6 12:43
你的感觉错了,制药界就这数学水平是常态!

感谢门老师教诲,领教了
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-1-6 12:49:17 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-1-6 13:49 编辑
lyluo922 发表于 2023-1-6 12:34
https://www.ouryao.com/thread-282254-1-1.html
看下这个链接,怎么结果不一样呢


你把这个答案放出来,那题主更看不懂了。连我这初中水平都看了3分钟,才看懂!
答案不矛盾,都对!
这个链接里的答案是 25℃情况。
本楼里 是0℃ 情况。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-1-6 12:52:32 | 显示全部楼层
cch0128 发表于 2023-1-6 09:44
大佬,第三部分的那个公式Pm=Pv*M/22.4中,Pm的单位是mg/m3,Pv的单位才是PPM,所以PPM换算mg/m3的话,还 ...

这个公式的意思或者说读法,是:
质量浓度等于体积浓度乘以分子量再除以22.4。

点评

受教了,谢谢指正  发表于 2023-1-6 20:44
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-1-6 12:55:40 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-1-6 12:13
木木老师的数学水平居然这么高。
失敬失敬,我这天天骂制药界数学水平差,因为平时见到的都是小学肄业 ...

看了大家的讨论,我觉得,你这个制药界的数学水平“都是小学肄业”的评价,还是很中肯的

点评

不不!有咱们这种初中水平的还是有少量的,何况大学以上水平的也应该有(凤毛麟角,毕竟不都是废物,数学水平高的人里也还是有极其热爱化学工作的人的),仅是我没见过,毕竟我是废物,圈子只能都是废物。 所以制药  详情 回复 发表于 2023-1-6 13:03
我觉得这不是评价,这是总结  详情 回复 发表于 2023-1-6 12:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-6 12:58:17 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2023-1-6 12:55
看了大家的讨论,我觉得,你这个制药界的数学水平“都是小学肄业”的评价,还是很中肯的

我觉得这不是评价,这是总结
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-17 23:45

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表