蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 药企搬砖汉
收起左侧

[已解决] 臭氧浓度换算相关问题

[复制链接]
药师
发表于 2023-1-6 13:03:19 来自手机 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2023-1-6 12:55
看了大家的讨论,我觉得,你这个制药界的数学水平“都是小学肄业”的评价,还是很中肯的

不不!有咱们这种初中水平的还是有少量的,何况大学以上水平的也应该有(凤毛麟角,毕竟不都是废物,数学水平高的人里也还是有极其热爱化学工作的人的),仅是我没见过,毕竟我是废物,圈子只能都是废物。
所以制药界平均数学水平,初中肄业还是差不多的。
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2023-1-6 13:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-01-06 12:13
本帖最后由 门门 于 2023-1-6 12:19 编辑



木木老师的数学水平居然这么高。
失敬失敬,我这天天骂制药界数学水平差,因为平时见到的都是小学肄业(主要是我自己也差,不吹不黑,勉强优秀初中毕业吧)。
木木老师有很高的建树,果然是有原因的!
需要重新认识一下木木老师,我以前一直以为木木老师仅会发文献呢,对不起,失敬失敬了!
楼上的几个解答已经够了,但题主似乎还是转不过来弯,我只能建议重学小学数学了!

我是文科的啊门老师

点评

木木老师凡尔赛了! 我实在是吃惊,也许是我见识少吧。 这样的文章居然能发表,当然,文章内容没错误,就是这种小学5年级数学水平(不能再多了)的文章,居然能发文章,水文章数量用的? 发现一个太有趣的事情:  详情 回复 发表于 2023-1-6 22:00
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-6 17:44:53 来自手机 | 显示全部楼层
我不明白大家老是在纠结那个例子的原因,抛开细看例子很有道理,但是下面给出的结论公式又是另外一个算法公式不说。在第二张图片里,医科大学的文章里给出的公式看下来也应该是PPM=mg/m3*22.4/M这个关系,我只是想知道为什么,在没细查这个公式以前,我也一直是在按照1PPM=2.14mg/m3在做,可是这次查下来发现了很多矛盾点,我目前能查到的文献中,给出的公式都显示2.14这个换算关系是错的,如果各位有能找到更权威的文献来证明2.14这个关系,那十分感激,我只是想多方求证这个问题罢了,我可不希望我做验证一直是在按照固有思维在做,有问题好及时改正

点评

恕我直言,没人纠结例子! 另外,给你个相对终极的依据,以你的数学水平 不可能看得懂。 但你非要,就给你说说,两个依据相结合: 1热力学第一定律,2小学数学。  详情 回复 发表于 2023-1-6 21:52
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-6 17:50:16 来自手机 | 显示全部楼层
lyluo922 发表于 2023-1-6 12:34
https://www.ouryao.com/thread-282254-1-1.html
看下这个链接,怎么结果不一样呢

其实我在细查这个公式前,我也是这样子计算的,我现在只想知道这个公式的出处到底在哪里,我搜了几篇文献,所给出的公式都和这个公式的计算方法不一样
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-1-6 21:52:39 来自手机 | 显示全部楼层
cch0128 发表于 2023-1-6 17:44
我不明白大家老是在纠结那个例子的原因,抛开细看例子很有道理,但是下面给出的结论公式又是另外一个算法公 ...

恕我直言,没人纠结例子!
另外,给你个相对终极的依据,以你的数学水平 不可能看得懂。
但你非要,就给你说说,两个依据相结合:
1热力学第一定律,2小学数学。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-1-6 22:00:28 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-1-6 22:09 编辑
木木杨1 发表于 2023-1-6 13:22
我是文科的啊门老师


木木老师凡尔赛了!
我实在是吃惊,也许是我见识少吧。
这样的文章居然能发表,当然,文章内容没错误,只是感慨这种小学5年级数学水平(不能再多了)的文章,居然能发文章,水文章数量用的?
发现一个太有趣的事情:
小学生的实验比赛,能搞出来研究生水平的论文(可见前几年的小学生实验比赛新闻,大家应该都看过吧)。
这真研究生,在刊物上发表的就小学5年级水平。
里面唯一高级一点儿的地方就是提了理想气体状态方程,但明显作者这段是抄袭的,啥是理想气体状态方程大概率作者仅知道有这么个词!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-7 08:15:51 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-1-6 21:52
恕我直言,没人纠结例子!
另外,给你个相对终极的依据,以你的数学水平 不可能看得懂。
但你非要,就 ...

借你吉言,一直在跟着毕导学习小学二年级的知识,另外希望你永远不会有把自己绕进去的时候,毕竟带节奏只需要手

点评

不敢说现在所有的小学数学题满分,毕竟现在小学数学测试最后总有道奥数水平的题,不敢说一定能做对,但除了这么道题,我现在做小学数学考试卷子,其他题绝对滴全对,绝不会绕进去。 这是我能在制药界里 骂制药人数  详情 回复 发表于 2023-1-7 09:40
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-1-7 09:40:20 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-1-7 09:57 编辑
cch0128 发表于 2023-1-7 08:15
借你吉言,一直在跟着毕导学习小学二年级的知识,另外希望你永远不会有把自己绕进去的时候,毕竟带节奏只 ...


不敢说现在所有的小学数学题满分,毕竟现在小学数学测试最后总有道奥数水平的题,不敢说一定能做对,但除了这么道题,我现在做小学数学考试卷子,其他题绝对滴全对,绝不会绕进去。
这是我能在制药界里 骂制药人数学差的绝对底气! 当然我也差,要不然我怎么学药学呢。理科里只有化学界收大量废物(不排除有高人热爱化学类领域,但我不是,敬佩之),我是个废物,为了吃口饭。当然放下碗就骂娘不好,我还是很感激药学的,毕竟给了我口饭呢,要不然我这种废物 没有艺术细胞,又数理化极差,除了化学界是真没地方可去啊!
现在时不时地就从网上下载套小学或初中的数学题,来做做,因为多年搞GMP都搞成了脑残,需要拿做数学题锻炼保护一下智商。所以也希望制药人抽空儿多学习一下数理化,不用高了,九年义务教育的内容足矣!能让GMP文学少些脑残!
忘了说个重点,毕导那小学二年级是调侃(大家都明白吧),但我说制药界这小学水平可没调侃,看看我在26楼里对你题目中发的文献的评价!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-1-7 10:55:43 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-1-7 11:03 编辑

声明一下:没有针对题主的意思啊!
我针对的是整个制药界,甚至化学界!
(不是说你是废物,我是说在坐的都是废物,包括我自己)。
可以查查历届诺贝尔化学奖,有几个是化学界获得的,再想想为啥诺贝尔没有数学奖,我的段子角度跟流行的段子角度不同,我说是诺贝尔有自知之明,给同专业的后辈们留点儿面子!
我看制药界倒是有机会获得诺贝尔文学奖,我现在就在往这个方向努力,首先,字多为胜,其次,慢慢研究GMP文学,向广大GMP文学人士学习扯淡吹!
看我现在这扯淡吹的本事算入门了吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-11 13:40:30 | 显示全部楼层
感谢大师们的总结~~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-23 22:10

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表