蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 915|回复: 10
收起左侧

[生产制造] 工艺规程中要求颗粒水分,但是中间产品颗粒质量标准中没有颗粒水分的检测项目,合理吗

[复制链接]
药徒
发表于 2023-2-4 16:15:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
公司有一品种,工艺规程中要求颗粒水分<3%,但是中间产品颗粒质量标准中没有颗粒水分的检测项目(无检测报告),实际生产中,是车间内质检员进行水分检测,合格了就收料,记录中也有水分数据记录,这样操作是否合理
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-2-4 16:26:41 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-2-4 16:32:55 | 显示全部楼层
如果这个颗粒水分很重要应该要有,或者在总混后检测
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-2-4 16:44:43 | 显示全部楼层
66666666666666666666666666666
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-2-4 17:03:09 来自手机 | 显示全部楼层
合理            
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-4 17:27:02 | 显示全部楼层
应该就是为了订立一个干燥终点,我们有一个湿法制粒的产品,水分仅作为沸腾干燥的终点,在质量标准中没有任何水分的规定了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-2-5 12:27:40 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-5 14:01:17 | 显示全部楼层
合理,要区分CQA和ICQA,片剂的硬度就属于这类范畴
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-5 14:08:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 yueyue19840802 于 2023-2-5 14:13 编辑

工艺规程中可以只写颗粒水分<3是没问题的,但中间颗粒干燥不控制,不能确定总混后的水分能合格,正常都是中间有控制做为车间控制点,在记录中记录即可,总混后再检测的做为中间标准就可以了。我可能看错了,中体质量标准有没有分水标准可能还要回查下申报资料了,如果申报资料里没有那就不需要,这问题还要摄入研究下了。仅供参考。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-6 08:41:00 | 显示全部楼层
合理。您这个水分是干燥结束的判断终点。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-2-6 12:38:23 | 显示全部楼层
合理,中控指标并不都需要QC检验,可以作为岗位验收放行依据由经过培训的生产人员或者现场QA检验,不定入中间产品质量标准。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-2 06:14

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表