蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1207|回复: 14
收起左侧

[生产制造] 培养基模拟灌装的干预动作,必须覆盖所有的产品的干预工作吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2023-3-24 17:01:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
培养基模拟灌装的干预动作,必须覆盖所有的产品的干预工作吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-3-24 17:05:24 | 显示全部楼层
我想应该是模拟正常生产的最差条件,是不是实际生产有可能全覆盖,是的话,就全覆盖
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-3-24 17:07:44 | 显示全部楼层
不仅是干预动作,还有时长,干预次数

点评

必须全部覆盖吗?没覆盖咋办?  详情 回复 发表于 2023-3-24 19:56
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2023-3-24 17:09:27 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-3-24 19:56:09 | 显示全部楼层
椒陵小小兵 发表于 2023-3-24 17:07
不仅是干预动作,还有时长,干预次数

必须全部覆盖吗?没覆盖咋办?

点评

我觉得你可以说说你的实际情况,再看情况,之所以想全覆盖,是因为想首次3批或再验证一批就达到目的,而这个覆盖,其实只是针对当前的认知,实际在后续生产中,还是可能会有新的问题,就要在再验证的时候更新  发表于 2023-3-25 09:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-24 21:35:57 | 显示全部楼层
我的理解是,必须全部覆盖,如果没有覆盖的话,如果发生在试验过程中,那么应该就是偏差,启动偏差调查流程,然后CAPA;如果是试验启动前,那么由发现该问题的部门提出变更申请,启动变更流程。

应该差不多,不过我是一注册,你再问问QA吧。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-3-24 22:51:12 | 显示全部楼层
培养基模拟灌装的干扰设计,要有科学依据,要结合生产实际过程中可能出现的操作进行设计,同时要模拟各个工艺时长,包括操作人员换班等确保在最差条件下完成挑战
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-25 17:08:21 | 显示全部楼层
必须在最差状况下
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-3-25 18:54:01 | 显示全部楼层
这样做的话会有很多,我们是将操作区域分成几块,类似干涉评估最差的进行!严格来讲并没有所有都进行模拟干涉。干涉次数按实际发生次数加上2次,模拟最长灌装时间。

点评

这样没有被FDA挑战吗?  详情 回复 发表于 2023-3-25 20:43
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-3-25 20:43:21 来自手机 | 显示全部楼层
连天巷 发表于 2023-03-25 18:54
这样做的话会有很多,我们是将操作区域分成几块,类似干涉评估最差的进行!严格来讲并没有所有都进行模拟干涉。干涉次数按实际发生次数加上2次,模拟最长灌装时间。

这样没有被FDA挑战吗?

点评

没有啊,审计好几次了!  详情 回复 发表于 2023-3-26 11:37
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-3-26 11:37:39 | 显示全部楼层
linux407 发表于 2023-3-25 20:43
这样没有被FDA挑战吗?

没有啊,审计好几次了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-24 14:39:28 | 显示全部楼层
linux407 发表于 2023-3-25 20:43
这样没有被FDA挑战吗?

大佬 我想确认下,你说的操作区域分成几块,模拟最差干预,是每个区域可能的干预评估最差的进行还是所有区域一起评估最差的进行,还有就是如果最差的干预次数很少,其他干预次数较多,你们是怎么衡量的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-24 14:40:27 | 显示全部楼层
连天巷 发表于 2023-3-26 11:37
没有啊,审计好几次了!

还有就是,这个风险评估得很专业吧,依据充分性?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-14 04:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表