蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 917|回复: 15
收起左侧

有大佬做个计量器具的一次性风险评估吗?

[复制链接]
发表于 2023-4-20 14:09:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
      计量器具在使用过程中,有许多无法拆卸,且准确度要求不高的计量器具,作为一次性管理,现在想做个风险评估,选择FMEA的模式,但是严重性应如何定义呀?很是迷茫,求解惑。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-4-20 14:55:31 | 显示全部楼层
一次性管理?
啥意思,用一次就丢了?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-4-20 14:55:34 | 显示全部楼层
比如什么计量器具
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-20 15:01:16 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2023-4-20 14:55
一次性管理?
啥意思,用一次就丢了?

计量器具现场不具备校准条件,且无法拆卸校准,入场做了一次性校准,以后没法校准了。

点评

熬,首次确认时做CCA直接评为非关键仪表  详情 回复 发表于 2023-4-21 16:30
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-20 15:03:27 | 显示全部楼层

比如:湿热疏水口温度探头,因为设计的原因,设备镶在墙体里了,空间太小无法拆卸、校准。还有就是空调新风温湿度这类的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-4-20 15:12:54 | 显示全部楼层
dark6666 发表于 2023-4-20 15:03
比如:湿热疏水口温度探头,因为设计的原因,设备镶在墙体里了,空间太小无法拆卸、校准。还有就是空调新 ...

既然襄在墙里,这个一次性怎么体现
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-4-20 15:20:50 | 显示全部楼层
插眼,有结果了踢我一下,我过来学习
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-20 15:47:57 来自手机 | 显示全部楼层
田园小草 发表于 2023-04-20 15:12
既然襄在墙里,这个一次性怎么体现

只是入场厂家带的校准,后面就没法做了,需要风险评估,这个有点不好写,想请教一下大佬们。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-20 15:53:56 | 显示全部楼层
看你这个设备属不属于“只是用于指示意义的、不参与质量过程监控的、不具有称量意义的、辅助性的”,要是不属于必须有定期监控的要求,你现在想通过风险评估一次性,那你开始设计的时候就有问题,老师不会认可这种的。打个比方,因为设计的问题,你一个关键的测量和监视设备不能定期计量,真的一个风险评估就可以了吗,风险太大了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-20 17:23:23 | 显示全部楼层
我也想等大佬的分析
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-4-20 17:26:33 | 显示全部楼层
个人感觉,关键的有影响的肯定不行,不关键的没影响的也没人关心,也没人查啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-4-20 21:46:38 | 显示全部楼层
校准--GMP校准问题解答
https://www.ouryao.com/forum.php ... 596&fromuid=463
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-4-20 21:50:37 | 显示全部楼层
《2010年版GMP疑难问题解答》
国家食品药品监督管理局高级研修学院组职编写
问题135:规范中说到的自动或电子设备的校准和检查,在实际情况中会遇到一些不好拆装的装备,比如由PLC(&#160rogrammable Logic Controller,可编程逻辑控制器)控制的温度,或由一些温度模块控制的,这一类仪器可否用其他的比对法?
答:可以采用比对法,还可以采用定期的设备确认、工艺验证等方法来评价不可拆卸的仪器仪表的准确性。这些方法都应建立相应的SOP,并且相关人员应经过培训。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-21 07:51:28 来自手机 | 显示全部楼层
lxzxd007 发表于 2023-04-20 21:50
《2010年版GMP疑难问题解答》
国家食品药品监督管理局高级研修学院组职编写
问题135:规范中说到的自动或电子设备的校准和检查,在实际情况中会遇到一些不好拆装的装备,比如由PLC(&#160rogrammable Logic Controller,可编程逻辑控制器)控制的温度,或由一些温度模块控制的,这一类仪器可否用其他的比对法?
答:可以采用比对法,还可以采用定期的设备确认、工艺验证等方法来评价不可拆卸的仪器仪表的准确性。这些方法都应建立相应的SOP,并且相关人员应经过培训。

这么答是没错,但也要确认实施风险降低措施后,能否接受。还是要评估
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-21 09:43:12 | 显示全部楼层
lxzxd007 发表于 2023-4-20 21:46
校准--GMP校准问题解答
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=530596&fromuid=463
(出处 ...

感谢解惑,感谢分享,很有帮助
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-21 16:30:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 死库水 于 2023-4-21 16:32 编辑
dark6666 发表于 2023-4-20 15:01
计量器具现场不具备校准条件,且无法拆卸校准,入场做了一次性校准,以后没法校准了。

首次确认时做CCA直接评为非关键仪表,就如淡然一笑啦所说的,对于不能拆卸的,就只能建立SOP进行定期进行比对了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 19:59

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表