蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1277|回复: 8
收起左侧

医疗器械技术要求中部分项目在器械出厂检验中不做

[复制链接]
发表于 2023-5-6 18:24:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,想问一下坛友、大神们:我们是二类医疗器械,IVD的,根据该仪器的行业标准/技术要求,需要做携带污染测试,但是要知道做携带污染的样本根本不好找稳定且可靠的来源,每台设备都做的话,一来成本较高,二来来源不稳定。
有没有办法在仪器量产出厂检验环节不做这个项目(我们在注册检验过程中是会严格按照技术要求进行检验的)。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-6 22:27:53 | 显示全部楼层
个人觉得可以分析一下产品设计对该测试的影响比较多,还是生产工艺对该测试的影响比较多?如果产品设计对该测试影响大,那么就可以在出厂测试中不做(并不是所有技术要求的内容都是出厂测试,需要了解出厂测试和形式测试的区别),但如果生产工艺影响也很大,生产工艺的不稳定会导致该测试的性能不稳定(不是样本源的问题),那就应该去做了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-8 09:08:38 | 显示全部楼层
如果产品设计对该测试影响大,那么就可以在出厂测试中不做,在检验文件中说明不做检验的 理由即可
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-5-8 15:20:49 | 显示全部楼层
schome 发表于 2023-5-6 22:27
个人觉得可以分析一下产品设计对该测试的影响比较多,还是生产工艺对该测试的影响比较多?如果产品设计对该 ...

嗯嗯。我是不是可以理解成这样:
如果该指标是产品设计影响较多,那么在量产阶段,对于携带污染指标对应的部件做了设计变更,我应该对携带污染指标做内部验证,满足要求后才能够做设计变更量产。

点评

设计变更应该看其是不是影响到你的产品技术要求,按你提出的该项目属于技术要求的部分,那么设计变更制作内部验证是不行的,必须要做注册变更(含型式试验)。通过后才可以做量产。所以,设计变更跟你说的出厂测试与  详情 回复 发表于 2023-5-8 15:36
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-5-8 15:22:03 | 显示全部楼层
多多12345678912 发表于 2023-5-8 09:08
如果产品设计对该测试影响大,那么就可以在出厂测试中不做,在检验文件中说明不做检验的 理由即可

如果这样可行,我倒是打算在设计开发文件设计输出资料及试产总结里边提出该指标不做检验的情况
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-8 15:36:26 | 显示全部楼层
Dorisqdz 发表于 2023-5-8 15:20
嗯嗯。我是不是可以理解成这样:
如果该指标是产品设计影响较多,那么在量产阶段,对于携带污染指标对应 ...

设计变更应该看其是不是影响到你的产品技术要求,按你提出的该项目属于技术要求的部分,那么设计变更制作内部验证是不行的,必须要做注册变更(含型式试验)。通过后才可以做量产。所以,设计变更跟你说的出厂测试与型式检验不能等同
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-5-8 16:04:54 | 显示全部楼层
schome 发表于 2023-5-8 15:36
设计变更应该看其是不是影响到你的产品技术要求,按你提出的该项目属于技术要求的部分,那么设计变更制作 ...

可能我没有表达清楚。
刚提到的携带污染率受设计影响较大,比如说材料的加工工艺要求这块,如果说加工工艺变化了(材料有小变化),我直接走设计变更,内部做验证,仍满足技术要求中的携带污染率的要求。

点评

我理解你的意思,但是我觉得正是因为其是设计因素影响大,所以其工艺的变化才有可能导致不合格。而型式试验的目的就是确认其合格。出厂试验不做是因为你的工艺确定以后,其工艺因子的变化范围对试验结果的影响不大。  详情 回复 发表于 2023-5-8 21:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-8 21:34:00 | 显示全部楼层
Dorisqdz 发表于 2023-5-8 16:04
可能我没有表达清楚。
刚提到的携带污染率受设计影响较大,比如说材料的加工工艺要求这块,如果说加工工 ...

我理解你的意思,但是我觉得正是因为其是设计因素影响大,所以其工艺的变化才有可能导致不合格。而型式试验的目的就是确认其合格。出厂试验不做是因为你的工艺确定以后,其工艺因子的变化范围对试验结果的影响不大。所以这是不同的概念
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-5-9 09:54:57 | 显示全部楼层
schome 发表于 2023-5-8 21:34
我理解你的意思,但是我觉得正是因为其是设计因素影响大,所以其工艺的变化才有可能导致不合格。而型式试 ...

嗯嗯,明白了。
看来这块想豁免不做携带污染还是比较难啊

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-24 16:47

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表