蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 765|回复: 6
收起左侧

[吐槽及其他] 质量管理难以推进的一个因素

[复制链接]
药徒
发表于 2023-5-27 09:42:27 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
作为一个质量人,一定要认识到一点。

企业里的资源是有限制的。

好多时候人们不配合。更多的是资源上的一个限制。人力不够,物力不够,或者他本身就认为该工作没有创造价值,只是在增加成本。

如果一个项目投入100万,咱们质量管理的过于细致。会造成时间,金钱上的一个严重超支。也就是所谓的过度管理。

这时候就会产生矛盾,与各部门儿之间的矛盾。与老板之间的矛盾。

我们质量人不光要考虑法规标准的合规性。还要考虑企业的成本。

如何给企业带来效益?质量人带来效益的方向。

就是受控的同时,减少大家的对于质量的工作量,

怎么才能做到有的放矢,抓住质量控制的关键点?

降低各种无效控制。

如果一个质量点能控制好的,尽量不要增加过多的额外的控制点。这是我们应该重点儿考量的。

团结大多数。打击一小部分。也是每一个质量人必修的课程。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-27 11:09:22 | 显示全部楼层
高层领导不支持,觉得没有必要。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-27 13:46:35 | 显示全部楼层
一等质量人:会做体系减法
二等质量人:会做体系加法
三等质量人:放养体系
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-5-27 14:06:27 | 显示全部楼层
楼主从根本上就已经歪了,质量人你还要去考虑成本,你这事又想当运动员又想当裁判啊。最后就是质量也没管好,成本也没控制下来。。。你做质量的就老老实实的去控制好产品质量,成本增减那不是你的事情,干好自己本职工作就是最好的了。

点评

请仔细阅读楼主第6-11行  发表于 2023-5-27 16:15
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-5-27 16:13:34 | 显示全部楼层
底线不能放,其他风险评估
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-5-28 09:00:45 | 显示全部楼层
正确处理,好事多磨。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-20 08:55

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表