压缩空气总送增加取样口需要做再确认吗？

。zexn060w

1.原来提取车间洁净区是没有压缩空气使用点的，但在去年11月底提取车间洁净区增加3个压缩空气使用点，用于清洁。
2.在今年五月底决定在压缩空气总送增加取样口，取样口采取卡箍连接方式
根据以上两点，我想问问有没有必要做再确认，是必须要做再确认吗？
不做再确认，只根据风险评估，对使用点和总送做一次检测这样可以吗？


补充内容 (2023-7-4 17:34):
是我没有写清楚，对于第一点洁净区增加压缩空气取样点时，已经做过再确认了

补充内容 (2023-7-4 17:39):
今年又突然说再增加个总送取样口，我就想问问能不能不例外起一份确认方案，直接在变更方案里根据风险评估注明增加取样口后会进行压缩空气检测，检测合格后才能投入使用。

小金库

有必要做再确认，是必须要做再确认

。zexn060w

小金库 发表于 2023-7-4 14:04
有必要做再确认，是必须要做再确认

为什么的？我不太理解，能解答一下吗？谢谢

栗子7

你初验证，验证的仅仅是原先的管路和取样点，现增加了取样管路和使用迪阿尼，再验证不是应该的吗

wsn

总送以前没有取样口啊？

小金库

。zexn060w 发表于 2023-7-4 14:06
为什么的？我不太理解，能解答一下吗？谢谢

我去看了看法规和指南，好像确实没明确说压缩空气管路增加使用点要再确认，取样检测也可以，我撤回一楼的话

九五二七

必须的必   毫无疑问

。zexn060w

wsn 发表于 2023-7-4 14:14
总送以前没有取样口啊？

没有，以前连洁净区都没有压缩空气使用点

。zexn060w

九五二七 发表于 2023-7-4 14:28
必须的必   毫无疑问

为什么是必须要的？

。zexn060w

tanya0906 发表于 2023-7-4 14:14
你初验证，验证的仅仅是原先的管路和取样点，现增加了取样管路和使用迪阿尼，再验证不是应该的吗

再验证主要目的不就是确认压缩空气质量是合格的吗，那我直接在变更方案里写明做压缩空气质量检测不行吗？

栗子7

小金库 发表于 2023-7-4 14:21
我去看了看法规和指南，好像确实没明确说压缩空气管路增加使用点要再确认，取样检测也可以，我撤回一楼的 ...

老师对待学术态度严谨啊

栗子7

。zexn060w 发表于 2023-7-4 14:57
再验证主要目的不就是确认压缩空气质量是合格的吗，那我直接在变更方案里写明做压缩空气质量检测不行吗？

检测还是验证，差异上来讲，检测一次，还是连续检测一定周期的检测。

小金库

tanya0906 发表于 2023-7-4 15:29
老师对待学术态度严谨啊

不能我以为，要客观

。zexn060w

tanya0906 发表于 2023-7-4 15:30
检测还是验证，差异上来讲，检测一次，还是连续检测一定周期的检测。

明白，谢谢

3075589379

“对使用点和总送做一次检测”，这也可以叫做再确认。
确认或者再确认的内容都可以根据风险评估的结果确定，并没有定式。
至于是检测一次，还是连续多次，我倾向于多次。

Fition

结构变了，用气点也变了，怎么保证这些变化对原来的使用环境有没有造成影响，只有再验证才可以评估，用数据说话。

九五二七

。zexn060w 发表于 2023-7-4 14:49
为什么是必须要的？

你这新增了 使用的 和取样点
需要确认新增的使用点和取样点符合要求  还要确认新增了以后对原有使用点  原有系统的影响   你这不能光提变更  还得确认

。zexn060w

九五二七 发表于 2023-7-4 17:02
你这新增了 使用的 和取样点
需要确认新增的使用点和取样点符合要求  还要确认新增了以后对原有使用点  ...

增加压缩空气使用点已经做过做过验证了，这次是只增加总送的取样口

hnlhqa

Fition 发表于 2023-7-4 16:59
结构变了，用气点也变了，怎么保证这些变化对原来的使用环境有没有造成影响，只有再验证才可以评估，用数据 ...

想问一下，对原来的使用环境造成的影响会有那些

amnmn

九五二七 发表于 2023-7-4 14:28
必须的必   毫无疑问

可以注上拼音