蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2014|回复: 22
收起左侧

[质量控制QC] OOS处理方式

[复制链接]
药徒
发表于 2023-8-12 11:04:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如果实验室那边对产品进行检测,第一次检测数据不合格,那么需要报OOS,那么进行了第2次检测,第二次检测结果合格,是否可以直接报告第二次的检测结果?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-8-12 11:17:29 | 显示全部楼层
你干脆第一次也别报OOS   直接偷偷检两次 合格就得了

点评

要是这样还测啥,直接写数字不就行了。或者单独买一套设备备用,先拿备用的测测OK了,再放到化验室正式做。  详情 回复 发表于 2023-8-13 10:42
格局大点! 不检直接合格完事。  详情 回复 发表于 2023-8-12 13:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-12 11:29:05 | 显示全部楼层
需要进行OOS调查,分析原因,找到原因后,才能判断第二次的结果是不是准确的结果。只有准确的结果才能算最后的检测结果。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-12 13:29:26 来自手机 | 显示全部楼层
可以参考ECA OOS指引,里面内容针对OOS调查check list有很仔细的说明,刚好我昨天有拜托小金库大老上传,论坛关键字搜寻就有了
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-8-12 13:39:58 来自手机 | 显示全部楼层
eastwz9 发表于 2023-8-12 11:17
你干脆第一次也别报OOS   直接偷偷检两次 合格就得了

格局大点!
不检直接合格完事。
回复

使用道具 举报

药王
发表于 2023-8-12 13:41:21 | 显示全部楼层
d751549d 发表于 2023-8-12 13:29
可以参考ECA OOS指引,里面内容针对OOS调查check list有很仔细的说明,刚好我昨天有拜托小金库大老上传,论 ...

ECA 针对OOS适当处理之指引@d751549d
https://www.ouryao.com/forum.php ... &fromuid=775168
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)
回复

使用道具 举报

药王
发表于 2023-8-12 13:42:42 | 显示全部楼层
还是再多检一次,三局两胜,更有说服力

点评

这个方法好,玩意第1次不合格,第2次合格,第3次不合格咋办,还需要做第4,5次吗  详情 回复 发表于 2023-8-13 10:44
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-8-12 13:57:33 | 显示全部楼层
为啥大家都不造成了,我觉得刑啊,

补充内容 (2023-8-12 15:38):
键盘不好用,老是掉码,是“不赞成”。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-12 14:01:29 | 显示全部楼层
你说的这个数据它带不带审计追踪啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-12 14:38:22 | 显示全部楼层
既然第二次合格了,那怎么也要给第一次安个罪名才行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-12 14:43:43 | 显示全部楼层
第二次原瓶原样检测是调查用,非数据结果!如果两次数据冲突,要启动新的取样检测调查流程
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-12 14:45:29 来自手机 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2023-08-12 13:57
为啥大家都不造成了,我觉得刑啊,

哈哈,依照GMP逻辑来说,第一次检验数据出现OOS,不论如何都是要进行LIR的,第二次测试的时候,不同人员同一设备、同样人员不同设备,他所代表的意义不同;OOS/LIR的目的是确实找出可能的问题并防止再发生,这样才能达到预防/持续进步的目标

点评

所以,刑啊,没毛病吧  发表于 2023-8-12 15:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-12 16:35:40 | 显示全部楼层
且听风吟1234511 发表于 2023-8-12 14:01
你说的这个数据它带不带审计追踪啊

可能是性状,也可能是薄层色谱鉴别
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-12 16:36:28 | 显示全部楼层
第一次检验结果已经OOS了,就要启动调查了。如果是化验室本身原因造成的,那么可以重新检验。您说的好像是不可以的,第一次检验过程必须要调查。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-8-13 09:01:16 | 显示全部楼层
第一次明显是样品配错了、样品污染了、仪器故障了等等显而易见的错误。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-8-13 10:42:05 | 显示全部楼层
eastwz9 发表于 2023-8-12 11:17
你干脆第一次也别报OOS   直接偷偷检两次 合格就得了

要是这样还测啥,直接写数字不就行了。或者单独买一套设备备用,先拿备用的测测OK了,再放到化验室正式做。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-8-13 10:44:09 | 显示全部楼层
小金库 发表于 2023-8-12 13:42
还是再多检一次,三局两胜,更有说服力

这个方法好,玩意第1次不合格,第2次合格,第3次不合格咋办,还需要做第4,5次吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-13 11:29:39 | 显示全部楼层
看了半天,居然没有提到5 7 9这些数字,懂行的都不说是吧?    那我也不说
回复

使用道具 举报

药王
发表于 2023-8-13 12:21:51 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2023-8-13 10:44
这个方法好,玩意第1次不合格,第2次合格,第3次不合格咋办,还需要做第4,5次吗

可以考虑五局三胜
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-8-13 12:27:41 | 显示全部楼层
看看OOS指南就好了,ECA,还有FDA都有对应的指南
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-29 03:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表