蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 迷茫小繁
收起左侧

质量可以担任生产中的复核人吗

  [复制链接]
药徒
发表于 2023-9-5 15:33:30 | 显示全部楼层
如果有生产的培训,是可以的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-5 15:43:51 | 显示全部楼层
哥们儿,你这有点危险啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-5 15:49:32 | 显示全部楼层
不签不签,坚决不签。当然要是领导拿职位压人,那就签了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-5 16:37:36 | 显示全部楼层
生产复核可不仅仅是签个字确认批记录,是要参与生产操作,有些操作可能是一个人完成不了需要人配合,有些是重点操作需要有人复核无误。质量人员复核清场检查这些没啥问题,但参与到具体生产不允许的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-9-6 12:22:20 | 显示全部楼层
生产人员复核,质量人员监督检查
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-6 13:31:41 | 显示全部楼层
要不你们的工资质量给你们领了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-6 17:48:46 | 显示全部楼层
迷茫小繁 发表于 2023-9-5 11:31
头疼,全公司就我一个人负责写字,全是我代签,包括老板

全都是你代签【狗头】那还不炒了老板,自己当家做主
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-7 16:43:05 | 显示全部楼层
玉婷 发表于 2023-9-5 11:46
个人理解不可以,若签字的话这样就相当于质量参与生产过程中了!

赞同!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-7 16:49:04 | 显示全部楼层
以医疗器械生产质量管理规范为例:
1.“第五条 企业应当建立与医疗器械生产相适应的管理机构,并有组织机构图,明确各部门的职责和权限,明确质量管理职能。生产管理部门和质量管理部门负责人不得互相兼任。”明确各部门的职责和权限——质量的权限一定没有兼职生产复核。
2.“第九条 企业应当配备与生产产品相适应的专业技术人员、管理人员和操作人员,具有相应的质量检验机构或者专职检验人员。”我觉得质量QA和Qc属于专职检验人员,不能兼职生产(生产记录复核)。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-7 17:12:32 | 显示全部楼层
我之前是做药的,器械生产不是很懂,我挺奇怪在这个帖子里竟然一边倒的说质量不能复核生产,甚至不能在批记录中签字。但是在我上家药企,一般都是有现场QA的,就是常驻生产现场监控生产过程,一般复核由班长完成,但是各工序开工前确认、清场效果确认、一些关键的操作和工序除班长外还要求现场QA一起复核并签字,所以一本批记录里QA的名字不会少。包括法规也只是说要明确职责,而不是质量不能复核。哪位蒲友能展开说说么

点评

器械 其实没有明确的QA岗位 很多企业所谓的质量人员都是QC 器械的架构简单的多,基本就是 总经理,管代(相当于QM,部分QA的职责,比如纠正预防、不良事件,投诉处置),生产,质量(质检,主要是QC,部分QA的  详情 回复 发表于 2023-9-8 10:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-7 17:23:54 | 显示全部楼层
QA不能复核生产记录
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-7 22:11:05 来自手机 | 显示全部楼层
应该生产组长或者在现场的生产人员签复核,或者有现场QA也可以签
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-8 08:13:09 | 显示全部楼层
个人理解:质量人员不可以在生产记录中的复核栏签字,但是生产检验记录中复核栏肯定可以签字的啊!我们的生产批记录中有过程检验(巡检)记录,里面肯定有质量人员在复核栏那里签字!以上观点纯属个人理解!!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-9-8 08:23:05 | 显示全部楼层
部分记录是可以的,特别是中间控制的数据确认。
但日常的设备运行参数和日常生产记录不可以,职责不符。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-9-8 10:30:37 | 显示全部楼层
启番 发表于 2023-9-7 17:12
我之前是做药的,器械生产不是很懂,我挺奇怪在这个帖子里竟然一边倒的说质量不能复核生产,甚至不能在批记 ...

器械 其实没有明确的QA岗位

很多企业所谓的质量人员都是QC

器械的架构简单的多,基本就是 总经理,管代(相当于QM,部分QA的职责,比如纠正预防、不良事件,投诉处置),生产,质量(质检,主要是QC,部分QA的职责,比如数据分析)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-8 10:49:20 | 显示全部楼层
luknqqnuq1 发表于 2023-9-8 10:30
器械 其实没有明确的QA岗位

很多企业所谓的质量人员都是QC

这样感觉漏洞很多啊,要不就是层级很高的管代,要不就是只负责日常检验和数据分析的QC。QC是不管体系和文件执行情况的。那管代怎么才能知道生产有没有按文件和工艺生产,仓库有没有符合体系文件要求,实验室的有没有符合文件要求。靠各部门自己监督自己不可能,屁股决定脑袋,靠一年一次的自检更不可能。那质量体系不就是空中楼阁了,这管代当的不慌么?

点评

所以这两年 又开始关注产品放行人,再次强调质量负责人的概念 其实在QM和QC之间的QA 确实必不可少,但是器械监管的惯性如此 我是一直做器械,正好最近在看药的GMP,综合来看,无菌器械的体系要求,是比药低了  详情 回复 发表于 2023-9-8 11:12
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-9-8 11:12:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 luknqqnuq1 于 2023-9-8 11:16 编辑
启番 发表于 2023-9-8 10:49
这样感觉漏洞很多啊,要不就是层级很高的管代,要不就是只负责日常检验和数据分析的QC。QC是不管体系和文 ...

所以这两年 又开始关注产品放行人,再次强调质量负责人的概念

其实在QM和QC之间的QA 确实必不可少,但是器械监管的惯性如此

我是一直做器械,正好最近在看药的GMP,综合来看,无菌器械的体系要求,是比药低了快一个层级,更常规的产品,差不多快低两个层级了

现实情况如此,药厂随便研发就十几人,器械理论上5个人就建厂拿证了

“规模较小生产企业可以根据实际情况,由管理者代表兼任质量管理部门负责人。”——这个是那份落实主体责任里面的原文,药监也是要考虑行业水平的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-8 13:01:29 | 显示全部楼层
luknqqnuq1 发表于 2023-9-8 11:12
所以这两年 又开始关注产品放行人,再次强调质量负责人的概念

其实在QM和QC之间的QA 确实必不可少,但 ...

好吧,怪不得我最近从药厂转到器械的研发质量,很多地方看上去都很别扭,生产方面质量感觉不成体系,自顾自也没个协调和落实的。研发方面,数据真实性的问题真的是。。。。。。胆子是真的大。

点评

就是这个感觉啊 我多年器械也感觉也无奈 现在论坛上都能感觉出来,天天都是 什么负责人能不能兼职啊,哪个检验能不能不做啊 依我说就是器械处罚力度还是小,整的行业待遇都上不去  详情 回复 发表于 2023-9-8 13:36
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-9-8 13:36:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 luknqqnuq1 于 2023-9-8 13:41 编辑
启番 发表于 2023-9-8 13:01
好吧,怪不得我最近从药厂转到器械的研发质量,很多地方看上去都很别扭,生产方面质量感觉不成体系,自顾 ...

就是这个感觉啊 我多年器械也感觉也无奈

现在论坛上都能感觉出来,天天都是 什么负责人能不能兼职啊,哪个检验能不能不做啊

依我说就是器械处罚力度还是小,整的行业待遇都上不去

我当初刚看药的GMP的现场QA的概念,也感触颇深,单纯做器械的 潜意识里质量尽量避免去找生产的麻烦

有部分原因可能是对核查指南里:

——
应当明确各部门的职责和权限,明确质量管理职能。
查看企业的质量手册,程序文件或相关文件,是否对各部门的职责权限作出规定;质量管理部门应当能独立行使职能, 查看质量管理部门的文件,是否明确规定对产品质量的相关事宜负有决策的权利。
生产管理部门和质量管理部门负责人不得互相兼任。
查看公司的任职文件或授权文件并对照相关生产、检验等履行职责的记录,核实是否与授权一致。
——这个理解过度了

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-8 13:55:18 | 显示全部楼层
luknqqnuq1 发表于 2023-9-8 13:36
就是这个感觉啊 我多年器械也感觉也无奈

现在论坛上都能感觉出来,天天都是 什么负责人能不能兼职啊 ...

受教了,非常感谢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-5 18:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表