蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 804|回复: 15
收起左侧

[验证管理] 产品工艺验证分步进行是否可行?

[复制链接]
药徒
发表于 2023-12-7 15:30:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
产品工艺有两个步骤,由于设备不是很匹配,第一个步骤投入3批后,第二个骤需进行4批,才能投完。我们计划先完成第一步骤三批后,再进行第二步骤,前三批均是单批投料,第四批使用余料混和批投料。这个工艺验证方式是否符合GMP管理要求?

点评

设计人员都是些猪么 以后批号怎么定 以前郭嘉局有个答疑 类似于验证阶段怎么验证 生产阶段怎么生产 就是 以后一直按照3-4的形式进行生产  发表于 2023-12-7 15:40
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-12-7 15:49:16 | 显示全部楼层
三批四批的,没见过。
看看GMP关于批的定义。也就是说,批,只能在一个工序进行分,而不能有其他的工序,再进行分批或合批。
一批分成两个甚至多个亚批,是正常的。三批分成四批,你确定这四批,不是混批?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-12-7 15:54:17 | 显示全部楼层
没看懂你要说什么啦

点评

不按GMP规范执行的都是不允许的  详情 回复 发表于 2023-12-7 16:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-7 16:21:17 | 显示全部楼层
w1234ngjin 发表于 2023-12-7 15:54
没看懂你要说什么啦

不按GMP规范执行的都是不允许的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-12-7 16:24:43 | 显示全部楼层
国家没说不行的就是可行,我们22年报了一个原料药就是这么干的,结果批了,制剂没试过,估计生产控制得当应该也可以

点评

原料药叫阶段性生产。是允许的。主要还要看他完成了第一生产工序后,在进行第二个工序的验证物料的质量特性发生改良了吗?如果没有,是可以接受的;无非把简单的工艺确认,做成了工艺验证。  发表于 2023-12-7 16:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-7 16:49:56 | 显示全部楼层
其实,我们在做工艺验证/确认时,就是根据产品生产工序的不同,分阶段的开展。每完成一个工序的验证/确认,需要对已完成的结果进行评价。待符合要求后,再继续进行下一工序的验证/确认?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-7 16:50:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 NG吴qdw 于 2023-12-7 16:51 编辑

如果是已批准的工艺,先3批后4批没问题啊,也可以先生产一阶段的3批再生产后一阶段的4批。但工艺验证时,一阶段的3批中间产品的储存方式与储存期是检查老师的关注重点,稳定性考察应详细。总之一句话:要证明这种生产方式不会影响产品质量,不会造成混淆与差错。如果还在研发阶段,建议将一阶段与二阶段的批量对应(一是便于后续生产管理,二是减少检查难度)
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-12-8 08:36:15 | 显示全部楼层
如果是制剂,应该不可行
原料不懂
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-12-12 14:30:06 | 显示全部楼层
zxb6668 发表于 2023-12-7 16:49
其实,我们在做工艺验证/确认时,就是根据产品生产工序的不同,分阶段的开展。每完成一个工序的验证/确认, ...

我也觉得是可行的,其实只是个原料药的关键中间体的生产,客户要求按GMP的要求做验证。由于后一个工序在试生产过程中还有一个影响因素没考虑全面,启动了研究。而交货期又已确定。我们才想这么分步骤做验证,又不影响交货进度。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-12-12 14:32:58 | 显示全部楼层
NG吴qdw 发表于 2023-12-7 16:50
如果是已批准的工艺,先3批后4批没问题啊,也可以先生产一阶段的3批再生产后一阶段的4批。但工艺验证时,一 ...

由于设备不匹配,才造成这个现象,我们计划,一批对一批,第批多出来的数量,混和投入最后一批。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-12-12 15:19:44 | 显示全部楼层
这个主要是由于设计人员是按销售需要及现有设备的能力来匹配的。如果换个方式理解,第二个工序属定量收料,将前三批作为工艺验证的一部分,第四批不算。是否可行
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-12-12 15:27:23 | 显示全部楼层
zk8031 发表于 2023-12-7 16:24
国家没说不行的就是可行,我们22年报了一个原料药就是这么干的,结果批了,制剂没试过,估计生产控制得当应 ...

就是需要确认中间产品的稳定性吧。目前我们用试生产的批次进行了1个月的稳定性测试,未发现质量的相对 变化
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-12 16:12:13 | 显示全部楼层
感觉逻辑不太对。首先工艺验证三个批次的产品,步骤1依次投了3个批原料,但是步骤2的4批相当于前三批融在一起的4批。按我个人理解,工艺应按照你们最小处理设备预计的标准去算,做到1对1。比如说,步骤2一批最大量(你们定的量)对应能处理步骤1的预计量。还看你们实施GMP管理的步骤,如果步骤1开始就算作GMP,那么步骤1产出一批就算一个批次,下一步骤只是这一批的处理工序,不能算其他批或者和其他批次融合。如果都融在一起就像瞎搞,后期的产率怎么算,物料怎么算,偏差怎么找等等,建议再考虑考虑。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-12 16:34:37 | 显示全部楼层
你这验证完之后给生产和质量挖了一个大坑,以后的生产怎么控制呢,付出的风险值得吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 04:09

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表