蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1326|回复: 23
收起左侧

药企qc组长和医疗器械注册专员

[复制链接]
发表于 2024-4-18 16:19:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
蒲友们,现在摆在你面前有一个药企qc组长的职位和医疗器械注册的职位,你会选哪个?
单选投票, 共有 79 人参与投票
13.92% (11)
86.08% (68)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-18 16:31:56 | 显示全部楼层
医疗器械能轻松点吧,前景也能好些,发展空间大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-18 16:33:18 | 显示全部楼层
第一先看公司体量,相近体量之下肯定是器械注册好一点,但还是要考虑公司实际情况
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-4-19 08:25:19 | 显示全部楼层
一个技能工人岗,一个是事务职员岗
发展前景差大了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-19 09:23:17 来自手机 | 显示全部楼层
不知道,刚入行,来听听有经验老师们的答案
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-19 09:24:52 | 显示全部楼层
QC组长是一眼就看到头的职位,收益也不会高。还是去医疗器械注册吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-19 09:30:35 | 显示全部楼层
大胖子0099 发表于 2024-4-19 09:24
QC组长是一眼就看到头的职位,收益也不会高。还是去医疗器械注册吧

是的,我顾虑的也是这点,但是我有四年药企qc的工作经验,刚刚有机会升上管理层,不去又有些后悔,好矛盾
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-19 09:45:56 | 显示全部楼层
QC,真没有发展前途,试剂毒性还大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-19 10:02:42 | 显示全部楼层
垂死挣扎的三文 发表于 2024-4-19 09:30
是的,我顾虑的也是这点,但是我有四年药企qc的工作经验,刚刚有机会升上管理层,不去又有些后悔,好矛盾

器械那个公司体量如何,就跟楼上讲的一样,QC这个岗位一眼望到头,做到底也就是个拿工资的,如果器械公司前景还可以,那就不用纠结,注册的接触面很广,包括企业内和企业外,未来可选择性很多,这个社会人脉和眼界很重要
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-19 10:07:22 | 显示全部楼层
z326248422 发表于 2024-4-19 10:02
器械那个公司体量如何,就跟楼上讲的一样,QC这个岗位一眼望到头,做到底也就是个拿工资的,如果器械公司 ...

器械我是刚入行,公司规模中等,目前也有较多的新产品待注册
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-19 10:08:50 | 显示全部楼层
垂死挣扎的三文 发表于 2024-4-19 10:07
器械我是刚入行,公司规模中等,目前也有较多的新产品待注册

是我肯定是去注册了,再加上工作氛围注册相对来说要宽松
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-19 10:22:46 | 显示全部楼层
建议选器械注册岗,接触面非常之广泛,无论是内部还是外部能开拓当下的眼界,后期发展更能提升自己;当热QC当下只是技能岗,后期如果公司器重也是有可能上升为管理岗的,只是这种概率极小
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-19 11:07:22 | 显示全部楼层
只做2 发表于 2024-4-19 10:22
建议选器械注册岗,接触面非常之广泛,无论是内部还是外部能开拓当下的眼界,后期发展更能提升自己;当热QC ...

确实很小,一般QC都不需要抛头露面的,接触面太小
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-19 11:34:36 | 显示全部楼层
绝对选注册,QC组长跟操作工也没啥实际区别。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-19 14:36:00 | 显示全部楼层
这个问题其实不用问。
选QC组长。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-19 15:38:25 | 显示全部楼层
Neuro_psycho 发表于 2024-4-19 14:36
这个问题其实不用问。
选QC组长。

大神,为何如此肯定,展开说说
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-19 17:00:05 | 显示全部楼层
去QC 转QA 最后质量负责人,有那么多年经验再去注册又干不过科班的

点评

QC转QA也不容易得好吧,QA涉及面太广?  详情 回复 发表于 2024-4-19 17:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-19 17:22:10 | 显示全部楼层
Ovo? 发表于 2024-4-19 17:00
去QC 转QA 最后质量负责人,有那么多年经验再去注册又干不过科班的

QC转QA也不容易得好吧,QA涉及面太广?  
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-19 17:23:53 | 显示全部楼层
Ovo? 发表于 2024-4-19 17:00
去QC 转QA 最后质量负责人,有那么多年经验再去注册又干不过科班的

一个公司就一个质量负责人,可不太好当。转注册也不是完全没有经验,至少在质量体系方面还是相通的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-19 17:42:03 | 显示全部楼层
亲亲 发表于 2024-4-19 17:22
QC转QA也不容易得好吧,QA涉及面太广?

不懂QC咋做质量负责人,转QA再学生产知识呗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 23:55

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表