应压片重计算

妙手药王

已知处方如下，ABCDE均为辅料，原料按折干折纯投料，所以实际量会略多于0.5mg。制粒总混后检测含量为标示量的101.0%，请问应压片重是多少？如何计算？

序号	物料名称	单剂量/mg
1	A	44.5
2	B	30.3
3	C	6.0
4	D	3.0
5	E	0.7
6	原料	0.5

门门

首先，题出得不对，实际根本就没有这样算的。
那么当做一道小学五年级应用题来解一下：
85÷1.01=84.16mg  

ceq518

应压片重=原料/规格，原料只能按100%折算，一次检测101%不能代表真实的含量就是那么高，应考虑混合均匀性，检测误差等影响！

来自安卓APP客户端

蠡怡良

不是应该按85mg压吗，考虑硬度适中，脆碎度、崩解、含量均匀度、溶出等符合要求？

13657200472

投料都折干折纯了，片重应该按照理论片重控制。

唐stt07fat

13657200472 发表于 2024-6-4 08:11
投料都折干折纯了，片重应该按照理论片重控制。

片重跟投料折干折纯有什么关系？片重应该是根据颗粒含量来计算的。

wsx

制粒总混后检测含量为标示量的101.0%，转换成mg/g，然后根据每片的规格（mg）计算理论片重（g），在加上重量差异的控制范围就是你的实际片重控制范围

抱琴揽风

片剂的压片可以直接按理论片重压片，也可以根据制粒总混后的含量来折算，只是你们测的含量是101.0%，不能按这个来折算，要按100%来折算。计算出应压片重后再加上重量差异允许的误差来计算出片重控制范围。

huhu

颗粒是怎么算出101.0%的呢？

妙手药王

门门 发表于 2024-6-3 22:42
首先，题出得不对，实际根本就没有这样算的。
那么当做一道小学五年级应用题来解一下：
85÷1.01=84.16mg ...

你是认为总混颗粒含量没有用百分比表示的还是说有其他问题？

妙手药王

ceq518 发表于 2024-6-4 07:34
应压片重=原料/规格，原料只能按100%折算，一次检测101%不能代表真实的含量就是那么高，应考虑混合均匀性， ...

100%/1mg规格=1mg片重?

妙手药王

wsx 发表于 2024-6-4 09:16
制粒总混后检测含量为标示量的101.0%，转换成mg/g，然后根据每片的规格（mg）计算理论片重（g），在加上重 ...

请教怎么转换呢？

理想你今年几岁

颗粒怎么能算出标示量101%？

妙手药王

理想你今年几岁 发表于 2024-8-1 17:25
颗粒怎么能算出标示量101%？

你如果是100%投料的话，检测有可能是99%也可能101%啊

315261187

门门 发表于 2024-6-3 22:42
首先，题出得不对，实际根本就没有这样算的。
那么当做一道小学五年级应用题来解一下：
85÷1.01=84.16mg ...

我才疏学浅，都没看懂问题。就喜欢门门老师的犀利见解。

123390170

化药片重不是应该规格除以含量吗？

理想你今年几岁

妙手药王 发表于 2024-8-11 07:38
你如果是100%投料的话，检测有可能是99%也可能101%啊

中间体百分含量为101%，绝对含量为5.941mg/g，理论片重0.085g。压片重量=0.5/5.941=0.08415g

门门

理想你今年几岁 发表于 2024-8-26 17:27
中间体百分含量为101%，绝对含量为5.941mg/g，理论片重0.085g。压片重量=0.5/5.941=0.08415g

哈哈，人才。
题主肯定是看不懂你这个计算过程的。
如果能看懂你这个过程，就不会问出上面的问题了。另外，你有个小错，正确是0.5/5.941=0.08416 ，对比看看沙发的答案是不是很神奇。

理想你今年几岁

门门 发表于 2024-8-26 21:41
哈哈，人才。
题主肯定是看不懂你这个计算过程的。
如果能看懂你这个过程，就不会问出上面的问题了。另 ...

哈哈哈，不容易让人明白是吧。

lfutang

抱琴揽风 发表于 2024-6-4 10:51
片剂的压片可以直接按理论片重压片，也可以根据制粒总混后的含量来折算，只是你们测的含量是101.0%，不能按 ...

从这个结果来看，按照含量计算片重，这种做法就是个伪命题。因为含量测定的结果本身就是个测量值，不是真实值。计算出来101%，你就按照100%计算；那么98%就必须要按照98%来折算？也就是说101%是正误差，难道99%就不可能是负误差？
所以本就不需要按照总混物含量来折算，而是符合总混物标准的，就直接按照理论片重来压片就好。说不定压完片以后，你再测含量又变了。