蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 626|回复: 19
收起左侧

一张注册证上能否有两个注册单元产品?

[复制链接]
药徒
发表于 2024-6-14 10:56:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教大佬:1、同一张注册证上是否可以有两个注册单元产品(如按电击防护类型分别为I类和类的两种仪器,能否放在同一张注册证);产品性能、结构基本一致。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-14 11:05:34 | 显示全部楼层
不行,注册证上只能是同一单元的产品。不属于同一注册单元需要单独注册。文件可参考医疗器械注册单元划分指导原则。 另外出于成本考虑,I类设备只需要备案就可以了,备案不需要任何费用,多省钱啊

点评

楼主说的I类不是医疗器械分类,是指有源器械的安全分类,安全分类为I类的也属于二类医疗器械的  详情 回复 发表于 2024-6-14 13:31
正解  详情 回复 发表于 2024-6-14 11:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-14 11:11:46 | 显示全部楼层
周木伦 发表于 2024-6-14 11:05
不行,注册证上只能是同一单元的产品。不属于同一注册单元需要单独注册。文件可参考医疗器械注册单元划分指 ...

正解                    
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-6-14 11:13:49 | 显示全部楼层
不可以的,电击防护不同的话说明你的结构、供电啥的是有明显区别的,怎么可以放一起注册嘞,建议仔细看看医疗器械注册单元划分指导原则
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-6-14 13:31:46 | 显示全部楼层
周木伦 发表于 2024-6-14 11:05
不行,注册证上只能是同一单元的产品。不属于同一注册单元需要单独注册。文件可参考医疗器械注册单元划分指 ...

楼主说的I类不是医疗器械分类,是指有源器械的安全分类,安全分类为I类的也属于二类医疗器械的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-6-14 14:01:52 | 显示全部楼层
helen2021 发表于 2024-6-14 11:13
不可以的,电击防护不同的话说明你的结构、供电啥的是有明显区别的,怎么可以放一起注册嘞,建议仔细看看医 ...

产品结构几乎一样,就是为了满足新版YY9706.111。

点评

那你为啥一个电气防护1类,一个电气防护2类呢?为啥不一样嘞?  详情 回复 发表于 2024-6-14 14:03
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-6-14 14:02:26 | 显示全部楼层
山东小哥 发表于 2024-6-14 13:31
楼主说的I类不是医疗器械分类,是指有源器械的安全分类,安全分类为I类的也属于二类医疗器械的

是的,电气安全级别
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-6-14 14:03:07 | 显示全部楼层
jingong442tian 发表于 2024-6-14 14:01
产品结构几乎一样,就是为了满足新版YY9706.111。

那你为啥一个电气防护1类,一个电气防护2类呢?为啥不一样嘞?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-6-14 14:26:07 | 显示全部楼层
helen2021 发表于 2024-6-14 14:03
那你为啥一个电气防护1类,一个电气防护2类呢?为啥不一样嘞?

I类是传统设备,II类是为了满足YY9706.111,保留I类是因为客户需要暂时还不能取消

点评

大概明白了,就是你们原本的产品的预期用途不包括家用环境,现在想要用于家用环境,但是行业强标YY 9706.111 条款 6. ME设备和ME系统的分类 要求用于家用护理环境的医疗器械(除永久安装外)电击防护等级应为2类或内  详情 回复 发表于 2024-6-14 14:41
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-6-14 14:41:04 | 显示全部楼层
jingong442tian 发表于 2024-6-14 14:26
I类是传统设备,II类是为了满足YY9706.111,保留I类是因为客户需要暂时还不能取消

大概明白了,就是你们原本的产品的预期用途不包括家用环境,现在想要用于家用环境,但是行业强标YY 9706.111 条款 6. ME设备和ME系统的分类 要求用于家用护理环境的医疗器械(除永久安装外)电击防护等级应为2类或内部电源设备,你们想直接在原来产品的证上直接加一个型号,想搞注册变更来实现这两个产品在一个证上。
预期用途不止包括产品的基本功能,还包括适用环境的,你一个产品的使用环境包括家用,一个不包括家用,预期用途都不一样,别想了,不可以放一个证的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-14 17:02:07 | 显示全部楼层
完全是吃多了没事干,就是电源线3插盒2插得区别
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-14 17:07:54 | 显示全部楼层
不是所有Ⅱ类防护都是家用的,如果你只是简单的Ⅰ类和Ⅱ类电击防护的区别,其他预期用途和产品功能等不存在差异,《划分指导原则》中并没有明确指出这种类型是不可以放在同一注册证上边的。

还有,楼主的表述确实有一些问题,首先还是先搞清楚,你家产品的Ⅰ类和Ⅱ类是否是不同的注册单元吧。

光靠Ⅰ类和Ⅱ类防护,是不能说这俩不是同一个注册单元的。

比如说,你原来是医疗机构使用,然后现在Ⅱ类要家用,那预期用途发生改变,俩者不再属于同一注册单元。

而不是仅凭Ⅰ类和Ⅱ类去说你的产品不属于同一注册单元。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-6-14 17:34:28 | 显示全部楼层
helen2021 发表于 2024-6-14 14:41
大概明白了,就是你们原本的产品的预期用途不包括家用环境,现在想要用于家用环境,但是行业强标YY 9706. ...

是的,就是您这个意思,想增加一个型号变成家用。但我看了《医疗器械注册单元划分指导原则(2017年第187号)》应该也是可以到一个注册单元。

点评

那你就两个型号都得适用于家用才行,不然预期用途不一样不能放在一个注册单元里头。这样你两个型号的电击防护都得是2类了啊。  详情 回复 发表于 2024-6-17 09:14
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-6-14 18:01:56 | 显示全部楼层
咿咿呀呀ac1 发表于 2024-6-14 17:07
不是所有Ⅱ类防护都是家用的,如果你只是简单的Ⅰ类和Ⅱ类电击防护的区别,其他预期用途和产品功能等不存在 ...

是的,其实最简单的办法就是变更为II类,不过市场目前有点难度。
产品单纯按照I类和II不好说能否属于同一注册单元。但个人理解因为产品性能,结构都没有发生变化,但确实是使用环境发生变化,II类产品专业医疗机构也能用。之前有个说明书编写指导原则的征求意见稿提到:适用范围可包括预期用途、适应证、预期使用环境、适用人群等。
不过这个也不是特别重要,心中有疑虑,只是想到了提出来探讨一下,学习了。

点评

现在出了9706.111标准以后,适用范围里面的预期使用环境可不是你说的不是特别重要,不同使用环境适用的专标可不一样。  详情 回复 发表于 2024-6-17 09:15
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-6-17 09:14:12 | 显示全部楼层
jingong442tian 发表于 2024-6-14 17:34
是的,就是您这个意思,想增加一个型号变成家用。但我看了《医疗器械注册单元划分指导原则(2017年第187 ...

那你就两个型号都得适用于家用才行,不然预期用途不一样不能放在一个注册单元里头。这样你两个型号的电击防护都得是2类了啊。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-6-17 09:15:56 | 显示全部楼层
jingong442tian 发表于 2024-6-14 18:01
是的,其实最简单的办法就是变更为II类,不过市场目前有点难度。
产品单纯按照I类和II不好说能否属于同 ...

现在出了9706.111等与适用环境相关的标准以后,适用范围里面的预期使用环境可不是你说的不是特别重要,不同使用环境适用的专标不一样,还是要明确区分的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-6-17 09:25:42 | 显示全部楼层
helen2021 发表于 2024-6-17 09:15
现在出了9706.111等与适用环境相关的标准以后,适用范围里面的预期使用环境可不是你说的不是特别重要,不 ...

专业,感谢,适用范围可包括预期用途、适应证、预期使用环境、适用人群等。使用环境确实能决定不同的专标,也可能引起产品结构等变化。主要是同一产品,就因为取消了地线就要重新注册,对企业来讲确实有点具体。所以想讨论一下

点评

其实如果你们想要一个更加准确且能说服你们公司内部的回答的话,建议做一个注册前咨询,广东省这边直接发邮件就可以问了,省局这边回复也挺快的。  详情 回复 发表于 2024-6-17 14:56
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-6-17 14:56:06 | 显示全部楼层
jingong442tian 发表于 2024-6-17 09:25
专业,感谢,适用范围可包括预期用途、适应证、预期使用环境、适用人群等。使用环境确实能决定不同的专标 ...

其实如果你们想要一个更加准确且能说服你们公司内部的回答的话,建议做一个注册前咨询,广东省这边直接发邮件就可以问了,省局这边回复也挺快的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-6-18 09:59:09 | 显示全部楼层
helen2021 发表于 2024-6-17 14:56
其实如果你们想要一个更加准确且能说服你们公司内部的回答的话,建议做一个注册前咨询,广东省这边直接发 ...

好的,谢谢!我们这边也有类似的机制,已经向审评中心询问了,目前还没有答复。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-19 09:02:58 | 显示全部楼层
山东小哥 发表于 2024-6-14 13:31
楼主说的I类不是医疗器械分类,是指有源器械的安全分类,安全分类为I类的也属于二类医疗器械的

那直接放一张证上!这个等级划分又不影响产品结构组成、预期用途、基本性能。这些才是导致不能划分为同一单元的要点。我们的一个证上还是一个空压机外置、一个空压机内置的呢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-23 22:28

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表