请教下各位老师，标准曲线范围缩小了，要不要重新做方法验证？

冬日肥麻雀 · 发表于 2024-6-20 13:57:46

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

做过的验证原来的范围是0～2.0ug/ml的，现在想把缩小到0～1.0 ug/ml，是不是得全套验证重新做

逸清草堂 · 发表于 2024-6-20 14:06:39

应该是的

门门 · 发表于 2024-6-20 14:07:31

对于分析技术，在精度可保证的情况下，可测范围当然是越大越好。你这非要往小了变，是何道理？
能提高准确度和精密度了？

门门 · 发表于 2024-6-20 14:09:39

逸清草堂发表于 2024-6-20 14:06
应该是的

是个屁。
你看懂他问的是啥了吗？
反正我没看懂。脑残的问题。

greatwolf · 发表于 2024-6-20 14:13:42

往小了做，只会搬起石头打自己的脚。。到时候做不到，坑的是自己

逸清草堂 · 发表于 2024-6-20 14:14:18

门门发表于 2024-6-20 14:09
是个屁。
你看懂他问的是啥了吗？
反正我没看懂。脑残的问题。

模糊问题模糊回答哈哈哈哈

13712754309 · 发表于 2024-6-20 14:19:16

这是什么值了
缩小的值不也在之前的值的范围内？之前都做过验证了，大的范围都可以了，小的也是在大的验证过的范围内，那就不用重新做了
又不是超出2.0

cloudsky · 发表于 2024-6-20 14:20:53

你实际做的是多少，还有你这个问题没有前提条件。最近怎么都是你们这些上来就模糊问题给人感觉不知所云，你最好提问把你的做的什么，怎么搞得，得出的结果等等都说清楚。否则不知道怎么回答，别人又不在你的工厂里面做事又不是你的同事怎么知道你说的具体是什么。

老K · 发表于 2024-6-20 15:28:47

不用做了，这个跟大款结账时一句“不用找了”一个道理。

抱琴揽风 · 发表于 2024-6-20 16:37:59

线性既然做过没问题，不理解为何多此一举再把线性范围缩小。

连头发丝都写着 · 发表于 2024-6-20 16:42:21

不懂为啥要往小了做来描述一下

hkyyhys285 · 发表于 2024-6-20 16:54:25

你够轴，都是宽范围好滴，你有意缩小，怀疑你理解线性范围的意义不

[确认&验证] 请教下各位老师，标准曲线范围缩小了，要不要重新做方法验证？