蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 691|回复: 9
收起左侧

技术要求指标变更疑惑

[复制链接]
发表于 2024-6-28 16:38:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师,请问我们三类支架产品,做变更注册的时候有个指标检测未通过,然后我们想更改指标要求。
现在遇到问题:
1、产品标准GB/T 25304-2010  (推标,基本可以视为强标)里明确规定的要求,我们能不能对那个指标进行变更。
2、如果变更,注册变更资料是不是要详细说明变更后指标比变更前更适合?该从哪些方面去说明?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-6-28 16:53:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 luknqqnuq1 于 2024-6-28 16:57 编辑

是想改成 比推荐标准 的指标低吗?

要看看这个指标是临床功能指标,还是材料学、力学或者其他方面的指标

如果是临床功能直接相关的估计有难度,其他的还能用科技发展了抗辩一下。

或者换个思路,你们看看国标有没有对应的国际标准,新的国际标准里面相关的数据有什么差异没有?


——草草看了一下标准,里面机械力学指标比较多,如果是相关条款:估计低于国标要求很难有合理的说服力

你们还是想想怎么优化产品设计靠谱些,就算审评放过你们,将来拿到市场上,哪个医院敢选低于国标的产品?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-6-28 16:58:57 | 显示全部楼层
楼上很详细了,够专的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-28 17:29:33 | 显示全部楼层
同意沙发的观点,没有最严,只能更严格要求自己。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-6-28 17:33:42 | 显示全部楼层
检测不通过,为什么首先想的不是设计变更而是选择放宽指标?
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2024-7-1 10:56:35 | 显示全部楼层
过来人的建议,不要从改技术要求上下功夫了,想想怎样满足标准,哪怕是专标的推标,大部分老师也是要求要满足

点评

点赞,审批老师强标,国标,专标一把抓的。有标准绝对是按照标准走。  发表于 2024-7-1 13:35
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-7-1 13:28:44 | 显示全部楼层
同意楼上的观点,标准已经是最低要求了,你只能加严,哪里有放宽的道理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-1 17:14:23 | 显示全部楼层

同意楼上的观点,标准已经是最低要求了,只能加严。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-1 17:23:21 | 显示全部楼层
可以变更。要高于行标,不能低于
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-21 19:48

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表