蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2028|回复: 33
收起左侧

关于臭氧空气消毒的提问

  [复制链接]
药生
发表于 2024-8-10 14:27:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
嗯,周六了,我还在加班水论坛。

对于洁净车间臭氧空气消毒,我一直很有疑问,平时的空气是不断循环的,回风和新风都是通过高效过滤器进入车间的。

臭氧消毒空气的意义在哪里?消毒完等循环开起来,臭氧浓度消散后,空气老早已经换了好几拨了,当初接触臭氧的老早走了。

而且外界空气经高效过滤器过滤后,0.5微米粒径以上的颗粒基本都被滤除了,微生物也包含在内。

要说是作为表面消毒吧,然后大部分企业是按空气消毒的浓度和时间去执行的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-10 15:14:44 | 显示全部楼层
你说的有道理,就是个空间消毒
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-10 16:32:42 | 显示全部楼层
如果一直没有人进出操作,你说的没错,进入的空气都经过高效过滤了。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-8-10 16:44:45 | 显示全部楼层
医路崎岖 发表于 2024-8-10 16:32
如果一直没有人进出操作,你说的没错,进入的空气都经过高效过滤了。

消毒期间是没人的,然后日常有人进出的话,理论上有新风不断进入的话,室内空气都会被吹到回风口进行循环,微生物不是被留在表面就是被气流带进高效了。
不知道我有没有理解错。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-10 19:24:03 | 显示全部楼层
人流、物流等带来的污染及异味,通过臭氧消毒可以对物体表面、空间空气、暖通管道等整体进行消杀,使整个环境更安全、洁净
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-11 10:30:19 | 显示全部楼层
洁净区房间及设施设备表面,可以通过表面消毒进行处理,但是如果风管里面累积的微生物是没有办法通过表面消毒处理的
如果洁净区的浮游菌/沉降菌处于一个很高水平,通过空调换气,是没有办法降低微生物负荷的;仅进行表面清洁消毒也不能很好很快的降低微生物负荷;而通过空间消毒则可以快速降低洁净区的微生物负荷。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-11 10:50:24 | 显示全部楼层
应该是对空间,设备,空调管网的表面消毒,不是对空气消毒,并且对高效过滤器内进行的消毒。个人理解;
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-12 09:02:11 | 显示全部楼层
看你的发问我本来不想回答的。后面看还有人说有道理的。那我问你几个问题,你回答一下。
1空气是经过高效进入车间的,人进入车间,物品进入车间也是经过高效的吗?如果更衣消毒绝对有用,那理论上车间就不会长菌,为啥实际上还是很多车间都会面临长菌的问题?
2如果不开循环,怎么保障臭氧能到达空间内的每个角落乃至空间表面?靠自由扩散吗?
3你说说空气消毒和表面消毒的区别是什么?

点评

一针见血,高手  详情 回复 发表于 2024-8-15 14:53
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-8-12 09:29:50 | 显示全部楼层
心甜ypn 发表于 2024-8-12 09:02
看你的发问我本来不想回答的。后面看还有人说有道理的。那我问你几个问题,你回答一下。
1空气是经过高效 ...

1.人在消毒期间是不是不进入车间的,不消毒期间人携带的微生物是不是也都被气流带到高效了。实际长菌只能说明更衣消毒,传递窗、空气循环等措施消毒不彻底,并不能说明臭氧有效果。
2.不开循环可能说的不太严谨了,应该是关排风新风,微正压内循环。如果你是单个房间内放置臭氧发生器,自由扩散也不是不行。
3.一个是在空气中悬浮颗粒,一个是物体表面附着的。例如菌挑战的气溶胶和菌片的区别。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-12 09:42:34 | 显示全部楼层
臭氧对于洁净厂房,消毒几乎没有作用。除非将浓度提升,时间延长。
但这对厂房的破坏性比较严重,尤其是橡胶材质。
这就是大部分的企业用VHP进行空间消毒,或者用甲..都比臭氧的效果要好。

点评

除了AB级,大部分企业,是不用VHP的。 而且,VHP,显然不能代替臭氧。  详情 回复 发表于 2024-8-12 09:54
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-12 09:46:52 | 显示全部楼层
没作用验证做的是什么呢?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-8-12 09:53:38 | 显示全部楼层
消毒的本身,是降低微生物负载。
就按你所说的,空气进入车间,是经过初、中、高效过滤,微生物都被滤掉了,但这些滤掉的微生物,还活着,并没有死去。那么,一直不消毒,过滤器上存满了菌,还可能继续增殖,能保证过滤效果吗?
而定期的消毒,不仅是空间,还有风管,尤其是过滤器。
可能你会说,臭氧消毒的浓度,没有达到表面消毒的浓度啊,过滤器上的微生物,应该杀不死才对。
但我们都知道,臭氧是直接通在空调系统中效前的,而房间的浓度,是经过了中效、风管、高效之后的,而臭氧本身极不稳定,经过了层层拦截后还能达到空间消毒的效果,那么显然,在前段的浓度,是明显高于操作间的。再加上高风速可以快速补充消耗掉的臭氧,保证浓度的维持,显然和湍流扩散是不一样的。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-8-12 09:54:09 | 显示全部楼层
左手温暖右手 发表于 2024-8-12 09:42
臭氧对于洁净厂房,消毒几乎没有作用。除非将浓度提升,时间延长。
但这对厂房的破坏性比较严重,尤其是橡 ...

除了AB级,大部分企业,是不用VHP的。
而且,VHP,显然不能代替臭氧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-12 09:56:30 | 显示全部楼层
臭氧不是对空气消毒,是对空间和送回风管道等的消毒。

点评

你说空间消毒可以理解,送回风管道消毒有毛用啊。新风只要在送,初效,中效是拦截不了那种微生物的。总不能把高效也安装在管道中吧。  详情 回复 发表于 2024-8-14 13:58
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-8-12 10:21:09 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2024-8-12 09:53
消毒的本身,是降低微生物负载。
就按你所说的,空气进入车间,是经过初、中、高效过滤,微生物都被滤掉了 ...

学到了学到了,重点是过滤器
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-12 10:33:50 | 显示全部楼层
156067 发表于 2024-8-12 09:29
1.人在消毒期间是不是不进入车间的,不消毒期间人携带的微生物是不是也都被气流带到高效了。实际长菌只能 ...

你说话真的有点搞笑。
1消毒期间人不进入,平时生产也不进入吗?不消毒期间人携带的微生物都被带入回风管?那你车间怎么检测长菌的?你把车间内的气流模式都想象的过于理想化了。
实际长菌只能说明措施不彻底,不能说明臭氧有效果?你要不要在看看你说的什么话?那按你的意思还做什么臭氧消毒?车间不做臭氧消毒一年省下来多少钱,你可真是你们老板的好帮手。
2,微压正循环没错。你单个房间放置臭氧发生器,叫它自由扩散?嘿,越活越回去了,臭氧消毒刚出来还真是一个房间一个房间消毒,那还搞什么空调联动呢?老板花几十万配置的臭氧消毒空调联动又被你省下来了。
3空气中微生物附着在粒子上,洁净室通过不停的换气,可以将空气中微生物减少的。但减少不是消除,有些粒子会在清不到的死角,设备内的一些机械部件等,需要采用定期气体消毒方式。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-8-12 10:45:23 | 显示全部楼层
心甜ypn 发表于 2024-8-12 10:33
你说话真的有点搞笑。
1消毒期间人不进入,平时生产也不进入吗?不消毒期间人携带的微生物都被带入回风 ...

所以你反驳半天。你也没说臭氧消毒的优势和不可替代的点,光在纠错。你还真不如不回答
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-12 11:44:06 | 显示全部楼层
156067 发表于 2024-8-12 10:45
所以你反驳半天。你也没说臭氧消毒的优势和不可替代的点,光在纠错。你还真不如不回答

我从来没说臭氧消毒优势巨大,不可代替,一开始不想评论的,只是你有些话真的搞笑。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-8-12 13:10:26 | 显示全部楼层
心甜ypn 发表于 2024-8-12 11:44
我从来没说臭氧消毒优势巨大,不可代替,一开始不想评论的,只是你有些话真的搞笑。

懂了,你就是想说你比较懂,然后秀下存在感。嘲讽一下我
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-12 14:32:28 | 显示全部楼层
许久不生产的洁净区,我们开始生产前都是进行一个臭氧熏蒸过后才开始生产的。应该是生产前对环境的一个保证吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-1 04:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表