蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 482|回复: 8
收起左侧

包装再验证

[复制链接]
药徒
发表于 2024-8-28 11:23:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
再验证只进行了PQ,PQ以前是每个封口机做3批,灭菌前,一次灭菌,二次灭菌,都检测包装性能,
现在想简化只测灭菌前和二次灭菌后,微生物屏障只测二次灭菌后其中1批,这样可以吗?违反什么法规要求吗

因为检测样品太多了,有的产品3台封口机,2种袋子,参数还不一样。2种袋*3台*3批=18批,太多了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-8-28 11:28:39 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

好糅杂,都分不清你们是设备验证还是包装验证还是灭菌验证了
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-8-28 11:28:44 | 显示全部楼层
根据您的描述,简化包装再验证方案只测灭菌前和二次灭菌后,微生物屏障只测二次灭菌后其中1批,可能会违反相关法规要求。因为根据ISO 11607-1和EN 868-5等国际标准,每个封口机都需要进行至少3个批次的包装性能测试,以确保包装的完整性和无菌性。如果您只测其中1批,可能无法全面评估包装的性能和安全性。建议您咨询相关专业人士或机构,以确保您的包装再验证方案符合相关法规要求。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-8-28 11:33:31 | 显示全部楼层
机智鼠 发表于 2024-8-28 11:28
根据您的描述,简化包装再验证方案只测灭菌前和二次灭菌后,微生物屏障只测二次灭菌后其中1批,可能会违反 ...

屏障没事的,屏障是包装材质决定的,不受封口影响
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2024-8-28 12:00:36 | 显示全部楼层
微生物屏障包装袋未发生变化检验过程无重大偏差可以不测,方案中说明就行了,哪些时机测,测什么,主要根据你方案的确定,验证要保证是最差状态,比如二次灭菌后
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-28 12:35:53 | 显示全部楼层
微生物屏障在供应商引入的时候做一次就行,无须每次再确认都做。其他性能做无菌前和二次灭菌后没问题,最后进行个数据分析,证明灭菌前后差异不大就OK了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-28 13:56:47 | 显示全部楼层
首次验证时灭菌前、一次、二次后都合格的,再确认的话做灭菌前和二次灭菌后性能应该就可以了吧?难道验证了二次灭菌后性能合格了第一次会有不合格的风险吗?但是如果二次灭菌如果不合格,那可能就要重新全部再做了。
自己把所有的风险点都考虑清楚了,就算体考老师问到了你能对答如流就可以了。
另外微生物屏障如果包装的供应商、材质没变化的不需要每次都做吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-28 14:17:39 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-28 16:35:39 | 显示全部楼层
默默向你们学习,来过!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-8 17:40

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表