QA的作用

near · 发表于 2024-9-25 08:44:08

PGYPGYPGY2021 发表于 2024-9-24 18:12
这么说那作用就大了

QA在我们这边是车间主任的摇篮，10个主任8个在QA待过

马进 · 发表于 2024-9-25 16:52:51

好吧那就这样吧发表于 2024-9-23 20:39
谁来监督QA自己呢

QA本身就是监督部门，并没有实际产出，产能是生产的事，检验是QC的事，利润是销售的事。监督QA做啥呢，帮别的部门作弊？

污污 · 发表于 2024-9-25 19:00:23

你接触的是现场QA还是体系QA？
如果是现场QA，经常在现场，你看到他天天逛耍，确实像没事
如果是体系QA，你可以看看你们的各种质量事件台账，这些都是他们管理的

来自安卓APP客户端

十四苏 · 发表于 2024-9-25 19:47:19

觉得对，又觉得不对。。。对呢，是因为QA在正常运作下是无法产生价值的。不对呢，监督和管理的工作即使没有QA部门，这些活也需要人做，只不过负责部门不同罢了。所以感觉是个伪命题，如果换成具体的问题，会不会更直观一点。比如，需要需要QA来放行，还是说QC放行就好。监督需不需要QA执行，还是说部门自行监管即可。

warsong · 发表于 2024-9-25 20:31:29

wzzz2008 发表于 2024-9-19 09:03
放心吧，不会乱套。
除了制药行业，很多企业都没有QA。
但你看，能评质量奖的企业，基本都不是药企，除 ...

质量做的好的都是法规规定要有体系的行业，因为他们才是事实就是的做记录，才能真正改进的质量。有规定要体系的行业都再忙于应付检查，或者为了检查不出乱子，根本没有事实求是写记录。
有种关心则乱的感觉

PGYPGYPGY2021 · 发表于 2024-9-25 20:48:31

near 发表于 2024-09-25 08:44
QA在我们这边是车间主任的摇篮，10个主任8个在QA待过

QA不适合做车间主任。车间是业务部门，最重要工序的负责人最适合；QA是监督，独立于生产部，便于执法！

来自安卓APP客户端

wzzz2008 · 发表于 2024-9-25 20:57:29

PGYPGYPGY2021 发表于 2024-9-25 20:48
QA不适合做车间主任。车间是业务部门，最重要工序的负责人最适合；QA是监督，独立于生产部，便于执法！

人家公司用事实，推翻了你的理论

13371556394 · 发表于 2024-9-25 22:18:21

dsyiy 发表于 2024-9-20 07:16
终于在评论区找到一个相似经历的人了。一个偏差咋写讲了一遍又一遍，写得有问题让他们改，人家就说你想咋 ...

我们公司，QA在文件审批中的角色是审核，然后现在就演变成了反正你要审核，你说写A我就写A，QA现在已经沦落成管家婆的角色了

near · 发表于 2024-9-26 08:37:03

PGYPGYPGY2021 发表于 2024-9-25 20:48
QA不适合做车间主任。车间是业务部门，最重要工序的负责人最适合；QA是监督，独立于生产部，便于执法！

当一个公司已经稳定到一定程度，少了谁、换了谁，都不会出错，业务就是个流程，实战干个几个月就会了，而质量却不同，大家每年都有过无数次的GMP培训，效果寥寥，但QA却不同，经过几年的培养，质量理念深入到日常行为，遇到事情的想法也偏GMP，比培训效果好太多，把这些人放到生产岗，整个公司的过程控制就得到了保障。。而且，权限职能职级方面，质量负责人要高于生产负责人，如果生产都是质量的人，不更有说服力

PGYPGYPGY2021 · 发表于 2024-9-26 09:24:16

near 发表于 2024-09-26 08:37
当一个公司已经稳定到一定程度，少了谁、换了谁，都不会出错，业务就是个流程，实战干个几个月就会了，而质量却不同，大家每年都有过无数次的GMP培训，效果寥寥，但QA却不同，经过几年的培养，质量理念深入到日常行为，遇到事情的想法也偏GMP，比培训效果好太多，把这些人放到生产岗，整个公司的过程控制就得到了保障。。而且，权限职能职级方面，质量负责人要高于生产负责人，如果生产都是质量的人，不更有说服力

生产是质量的人，看看法规吧。

来自安卓APP客户端

wzzz2008 · 发表于 2024-9-26 09:28:28

near 发表于 2024-9-26 08:37
当一个公司已经稳定到一定程度，少了谁、换了谁，都不会出错，业务就是个流程，实战干个几个月就会了，而 ...

放弃吧，语文不太好的，听不懂

qs36921358 · 发表于 2024-9-26 09:38:55

QA看你做虚还是做实，然后再看你怎么体现价值，最终目标还是干掉QA

心甜ypn · 发表于 2024-9-26 10:07:13

准圣级药老发表于 2024-9-19 08:04
QA的终极目标就是干掉QA

主打一个无为而治

心甜ypn · 发表于 2024-9-26 10:09:43

wzzz2008 发表于 2024-9-19 09:03
放心吧，不会乱套。
除了制药行业，很多企业都没有QA。
但你看，能评质量奖的企业，基本都不是药企，除 ...

你这个说法还真的是新奇，而且没法辩驳。确实除了制药企业其他公司根本没有QA，能有个质量部门就已经顶天了，照样可以稳定运行。看来是我们把自己看的太高了。

wzzz2008 · 发表于 2024-9-26 10:43:22

心甜ypn 发表于 2024-9-26 10:09
你这个说法还真的是新奇，而且没法辩驳。确实除了制药企业其他公司根本没有QA，能有个质量部门就已经顶天 ...

人类大多数的痛苦，都来自于都自己重要性的误判

心甜ypn · 发表于 2024-9-26 10:59:16

wzzz2008 发表于 2024-9-26 10:43
人类大多数的痛苦，都来自于都自己重要性的误判

哲学大佬

求带

心甜ypn · 发表于 2024-9-26 11:05:18

wzzz2008 发表于 2024-9-26 10:43
人类大多数的痛苦，都来自于都自己重要性的误判

此处艾特周善人

咸鱼大王py0 · 发表于 2024-9-29 17:10:38

我是验证QA，我造假功夫一流，我还不懂法，吃得少，干的多，我最有用。

ac影子犹品前 · 发表于 2024-9-30 14:39:15

枫桦树林发表于 2024-9-20 09:54
最好的状态，质量体系在运行，但是没有质量人员在场

就和国家没有警察在你身边，你也不会取做违法乱纪的事，但如果国家把公安机关和警察都取消了，你还能保证你不违法乱经吗，这是一个道理！可以允许你看不见，但是绝对不能没有！！！只有体系，没有QA，那不扯淡吗？商鞅死了，但司法体系和司法人员还在，缺一不可。

ac影子犹品前 · 发表于 2024-9-30 14:44:35

好吧那就这样吧发表于 2024-9-23 20:39
谁来监督QA自己呢

QA本省也在体系内，本省也是被监控的一部分，如果说QA只监管别人，自己没有被监管，只能说明质量体系还有问题

[质量保证QA] QA的作用

点评

点评

点评

点评

点评

体系与QA