关于注射剂灭菌工艺决策树的选择

yirenmu2001 · 发表于 2024-11-12 10:36:33

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

请教一下各位无菌制剂专家，关于《化学药注射剂灭菌和无菌工艺研究及验证指导原则》的灭菌工艺决策树中，首先考虑产品是否可以过度杀灭（F0≥12min），这里的“是否可以”是如何判断的？如果这个制剂产品经过度杀灭后含量变化不大，但是灭菌后新产生杂质在12个月后可能超出质量标准，是否属于“可以过度杀灭”的范畴？

henryizhao · 发表于 2024-11-12 10:41:18

那首选调整处方工艺，把杂质降下来。
还要考虑参比制剂

sunguoqing · 发表于 2024-11-12 10:48:17

加热，对产品质量有影响（包括货架期），不属于可以过度杀灭范畴。

江鱼眷夏 · 发表于 2024-11-12 13:35:09

按照你说的情况，应该是新杂质在有效期内就超了，可以先考虑控制杂质。
根据已有的经验问你几个问题。
1、参比制剂是终端灭菌还是无菌工艺？如果是无菌工艺，你们也只能做无菌工艺报CDE，不然批不了，千万别在这里栽跟头。
2、研究一下杂质的来源，想办法控制住。得清楚是灭菌工艺控制的问题还是处方导致的。灭菌温度上限过高或者波动大可能会影响。处方是否可以调整，如果来源于物料，考虑更换供应商，或提高质量标准。

你这个问题如果排除了新杂质来源于API降解的话，基本就是物料里带有的杂质或辅料转化的。从2的角度考虑优化。

对于工艺的选择，你能保证终端灭菌后的产品质量符合标准，有效期内都没问题就可以用过度杀灭。更多的是考虑API和关键辅料、杂质是否有变化，变化程度能否接受来选择工艺

ch3b388968 · 发表于 2024-11-12 13:58:23

除菌过滤 B+A就完了

栗子7 · 发表于 2024-11-12 14:36:47

按这个说法，那就是不适合采用过度杀灭。

浅瞳1 · 发表于 2024-11-12 14:45:58

路过进来看看

yirenmu2001 · 发表于 2024-11-12 15:33:43

江鱼眷夏发表于 2024-11-12 13:35
按照你说的情况，应该是新杂质在有效期内就超了，可以先考虑控制杂质。
根据已有的经验问你几个问题。
1 ...

我们是创新药，按照CDE要求选择终端灭菌工艺

胜利者 · 发表于 2024-11-12 20:00:12

质量稳定

江鱼眷夏 · 发表于 2024-11-13 09:29:43

yirenmu2001 发表于 2024-11-12 15:33
我们是创新药，按照CDE要求选择终端灭菌工艺

那就得研究2里面的内容，调整到杂质能符合标准

[小容量] 关于注射剂灭菌工艺决策树的选择

欢迎您注册蒲公英