蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 569|回复: 24
收起左侧

没有对比医疗器械的技术要求,难道就没法注册了吗

[复制链接]
发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近公司想申报几个二类医疗器械注册证:医用射线防护喷剂、抗人乳头瘤病毒(HPV)凝胶敷料、重组胶原蛋白冻干纤维,但是要做同类产品临床评价对比,老师要求是除了性能要求一样,使用方法一样,还需要对所添加的成分进行含量测定,看双方配比差异,没有这些难道就没法申报了吗 ,关键是有什么方法能拿到对比产品的技术要求。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
买点竞品回来测一下啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
这三个产品头几年烂大街,报下来一堆,现在药监局管的严了,能不能报下来还需谨慎
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
简单到复杂的路径:
1.购买竞品对比测试;
2.竞品的公开文献;
3.取得竞品的技术资料,需要授权。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
远远乡の锦衣郎 发表于 2024-11-19 15:29
简单到复杂的路径:
1.购买竞品对比测试;
2.竞品的公开文献;

技术要求也可以不授权,如果这个资料对方授权给你,那是对方有点傻。就和审评说,我找经销商拿到的,对方不给盖章。

点评

这是违法的,法规明确要求非公开渠道的要获得授权。药监局也怕麻烦的。  详情 回复 发表于 4 天前
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
估计也就是为了拿证而拿证,没想着卖产品
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
kuwaithan 发表于 2024-11-19 16:53
技术要求也可以不授权,如果这个资料对方授权给你,那是对方有点傻。就和审评说,我找经销商拿到的,对方 ...

这是违法的,法规明确要求非公开渠道的要获得授权。药监局也怕麻烦的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
jidaifei 发表于 2024-11-20 08:19
这是违法的,法规明确要求非公开渠道的要获得授权。药监局也怕麻烦的。

技术要求就没有公开渠道,你找对方那授权,别人不给,那你注册技术要求对比分析怎么来,那就只有不对比技术要求了。你这违法吓到我了,我摸了摸心口,嗯,不是违法,是违规。

点评

《医疗器械临床评价等同性论证技术指导原则》:也可为其他注册申请人授权使用的同品种产品非公 开数据和信息,后者需提供数据使用授权书,以保证数据来源的合法性 看清楚,这里用的描述是“合法性”,你资料不合法  详情 回复 发表于 4 天前
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 jidaifei 于 2024-11-20 08:58 编辑
kuwaithan 发表于 2024-11-20 08:39
技术要求就没有公开渠道,你找对方那授权,别人不给,那你注册技术要求对比分析怎么来,那就只有不对比技 ...

《医疗器械临床评价等同性论证技术指导原则》:也可为其他注册申请人授权使用的同品种产品非公
开数据和信息,后者需提供数据使用授权书,以保证数据来源的合法性
看清楚,这里用的描述是“合法性”,你资料不合法,我说你违法有毛病?杠有什么意思呢?你觉得可以你就干呗,没人追究不代表你就合法。
另外再加一句:谁告诉你技术要求没有公开渠道?之前广州、湖南还有哪儿我不记得了,他们省的审评中心公开过一部分技术要求,后来叫停了,你能证明你的技术要求来源于这些公开的部分,那就是合法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
jidaifei 发表于 2024-11-20 08:56
《医疗器械临床评价等同性论证技术指导原则》:也可为其他注册申请人授权使用的同品种产品非公
开数据和 ...

合不合法,这事咱们说了都不算哈,动不动就说杠,你属杠的。本来业内这个授权就是矛盾,法规是规定了要授权,实际你很难拿到授权,咋办?都按照合法要求做,一年能有几个注册证?

点评

你赢了,我认输。  详情 回复 发表于 4 天前
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
kuwaithan 发表于 2024-11-20 09:01
合不合法,这事咱们说了都不算哈,动不动就说杠,你属杠的。本来业内这个授权就是矛盾,法规是规定了要授 ...

你赢了,我认输。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层

不合法授权没有用的,要不是集团内部、要不就是烂大街的产品花钱买授权,你们通过了审查不意味着别人也能通过,给人提供建议最好合规合法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
老师要求是除了性能要求一样,使用方法一样,还需要对所添加的成分进行含量测定,看双方配比差异说的很清楚啊,购买竞品,测试含量进行对比

点评

我也是这么理解,不一定需要比对试剂的配方表,可以自己测,指导原则要求的也只是“主要组成成分”。  详情 回复 发表于 4 天前
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
zh11314 发表于 2024-11-20 09:10
不合法授权没有用的,要不是集团内部、要不就是烂大街的产品花钱买授权,你们通过了审查不意味着别人也能 ...

嗯,确实不对,不能误导别人,所有事情都应该按照法规要求去做。就应该去找对比厂家去拿授权,拿不到就换一家拿,总有一家愿意的。加油吧注册。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
jidaifei 发表于 2024-11-20 08:56
《医疗器械临床评价等同性论证技术指导原则》:也可为其他注册申请人授权使用的同品种产品非公
开数据和 ...

广东和北京公开过技术要求,后来关闭了,所以技术要求授权就不是一个正常路径。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
双手控球后卫 发表于 2024-11-20 09:13
老师要求是除了性能要求一样,使用方法一样,还需要对所添加的成分进行含量测定,看双方配比差异说的很清楚 ...

我也是这么理解,不一定需要比对试剂的配方表,可以自己测,指导原则要求的也只是“主要组成成分”。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
jidaifei 发表于 2024-11-20 09:25
我也是这么理解,不一定需要比对试剂的配方表,可以自己测,指导原则要求的也只是“主要组成成分”。

自己测最好就是,买回来自己测,谁家也不可能授权技术要求的,以前还能申请公开,现在大家都藏着
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
远远乡の锦衣郎 发表于 2024-11-19 15:29
简单到复杂的路径:
1.购买竞品对比测试;
2.竞品的公开文献;

没有技术要求,也不太可能获得授权,请问不要技术要求,只做前两项。可以顺利申报吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
平凡世界fkt 发表于 2024-11-20 17:18
没有技术要求,也不太可能获得授权,请问不要技术要求,只做前两项。可以顺利申报吗

我认为是可以这样的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 00:45

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表