蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 560|回复: 19
收起左侧

[生产制造] 求教关于原料药含量超出上限的生产偏差调查

[复制链接]
药徒
发表于 2024-12-11 17:22:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们车间有个原料药产品各有一批次含量超出质量标准上限,之前也听说其他车间有个是超出药典标准(含量不得过102%)。QC坚持说他们检测有问题,现在偏差转入生产调查,我做过这么多项目,含量低倒是很正常,含量偏高真的搞不懂了,求教

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-12-12 09:13:48 | 显示全部楼层
补充一下:是滴定测含量,但是QC坚称他们没有问题,历史批次均没有贴限
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-12-11 18:11:35 来自手机 | 显示全部楼层
滴定法高了有可能,
紫外高了也有可能,
重量法高了也有可能,
因为这些方法专属性不强,物质不对就可能高或低。
但若是液相,只要开发的方法不脑残,若测高了,那一定是QC的锅。
你这是什么含量测定方法呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-11 19:48:19 | 显示全部楼层
含量工艺验证结果如何?有无普遍偏高情况。
正常情况下,有无其他指标明显偏低的情况,如水分、残留溶剂或干燥失重等,若有,可能会关联其他检测项目的影响。
另外检测方法很关键,电位滴定还是HPLC?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-12-12 08:34:22 | 显示全部楼层
1、看看门老师的意见;
2、既然其他车间出过,把之前的调查拿出来,看看有没有作业可以抄
就你目前提供的信息,外人没法给你一个准确的方向。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-12 08:43:38 | 显示全部楼层
原料药偏高必然是QC的问题,因为原料药的纯度都接近百分百,就算有其他杂质,含量也应该偏低,所以不可能偏高的,必然是QC操作的问题
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-12-12 08:46:02 | 显示全部楼层
门门 发表于 2024-12-11 18:11
滴定法高了有可能,
紫外高了也有可能,
重量法高了也有可能,

是滴定测含量,但是QC坚称他们没有问题
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-12 08:46:46 | 显示全部楼层
取样是否有剩余,如果有走2个样看看结果是否合格
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-12-12 09:05:19 | 显示全部楼层
QC不能坚称就算了,得走完一二阶段调查,排除所有可能原因再转入生产;
目前信息只能说偏高的情况也有可能
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-12-12 09:13:17 | 显示全部楼层
xsl19881106 发表于 2024-12-11 19:48
含量工艺验证结果如何?有无普遍偏高情况。
正常情况下,有无其他指标明显偏低的情况,如水分、残留溶剂或 ...

是滴定测含量,但是QC坚称他们没有问题,历史批次均没有贴限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-12 10:12:13 | 显示全部楼层
含量未写明,默认不超过101.0%(楼主说有个品种是102%),也就是说药典方法允许有偏差,可以检测超过100%,不知道你们的质量标准跟药典这个规定是否一致;
实验室检验结果异常,应该是有进行调查,不知道是进行了哪些调查:如滴定液是新配制还是临近效期,f值还准确吗,有滴定其它品种结果正常吗;称量过程,计算过程;样品需要什么前处理,酸碱滴定还是非水滴定,如果用水溶解,是否是新沸放冷水;结果是否需要扣除水分,水分结果与历史数据是否接近;检验异常,是原样复检还是重新取样,有拿留样一起检测吗。
车间方面不懂,不过尝试过跟他们沟通说含量可以是100%甚至按药典可以到101.0%,结果人家就是说生产多少会含有什么杂质,100%都不可能达到,沟通无果。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-12 10:55:52 | 显示全部楼层
抛开 此次检验QC因素不谈  反查一下 原料含量和水分检验是否准确 条件允许复检  折干折纯(原料储存水分是否发生变化,折干还按原来的比例计算了) 计算情况  原料领发情况  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-12 11:02:58 来自手机 | 显示全部楼层
永卓 发表于 2024-12-12 09:13
是滴定测含量,但是QC坚称他们没有问题,历史批次均没有贴限

电位滴定的话,除了常规内容调查外,可以从两个方面重点调查。仪器问题有没有排查?滴定液有没有排查?
仪器主要排查管路密封性,三通密封性,密封不好会导致消耗体积多,结果偏高。
滴定液有没有重新复标,标定值是否准确,计算是否准确等等
如果实验室全面调查确实没有问题,同步转生产调查也是可以的,再没有调查出问题前,妄下结论是不合理的。
之前实验室遇到检测高的情况,某产品,使用氢氧化钠滴定液进行检测。
由于滴定液密封不好引入二氧化碳,导致滴定液滴定度不准确,会引起结果偏高。
以上建议可以借鉴一下。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-12-12 11:45:47 | 显示全部楼层
含量高过100%有什么奇怪的,先弄清楚计算公式,含量以什么计,带盐基酯基结晶水的原料药因为工艺控制问题含量高过100%多的是。
无论什么分析方法,一直正常,偶尔不正常检测数据又找不出明显的原因,那通常应该考虑是不是样品的问题。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-12-12 15:09:36 | 显示全部楼层
dengjianyyy 发表于 2024-12-12 11:45
含量高过100%有什么奇怪的,先弄清楚计算公式,含量以什么计,带盐基酯基结晶水的原料药因为工艺控制问题含 ...

大哥,就你一个人没有看懂帖子的意思,含量超过100%肯定正常啊,问题在于超出了质量标准
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-12-12 15:11:47 | 显示全部楼层
xsl19881106 发表于 2024-12-12 11:02
电位滴定的话,除了常规内容调查外,可以从两个方面重点调查。仪器问题有没有排查?滴定液有没有排查?
...

谢谢,生产方面调查确实是无从下手,能想到的只有实验室原因,QC嘴硬得很一直说自己没问题,有可能是他们的能力问题吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-12-12 15:15:02 | 显示全部楼层
天蓝雪 发表于 2024-12-12 10:12
含量未写明,默认不超过101.0%(楼主说有个品种是102%),也就是说药典方法允许有偏差,可以检测超过100%, ...

超过101%确实挺正常的,确实能想到的只有实验室问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-3 19:08:36 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-5 16:52:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 QQ1532741973 于 2025-1-5 16:56 编辑

如果检测确实没问题的话。。。可以看看其他项目有没有偏高或偏低的(不一定不合格),之前我们有一个项目是盐酸盐,滴定测含量也是高,后面发现是成盐是滴加盐酸速度过快,成盐速度太快导致盐酸包裹在成品晶体内部。重结晶的话,如果析晶速度太快也会包裹盐酸或其他
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-6 13:25:00 | 显示全部楼层
电位滴定法含量偏高的调查,一般需要先评估,其他历史样品重新检测,结果是否也同样偏高,如果没有,那很大可能是样品本身问题。对于滴定含量,一般样品本身是弱酸或弱碱盐,如果是弱碱盐,如盐酸XXX胺,如果样品中带入少量的小分子有机胺盐,会导致含量升高。因此,建议采用其他专属性更强的方法,如色谱法,确认一下是否带入了其他杂质,同时也可以用色谱法外标测定一下含量。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-29 02:36

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表