生产安全事故责任分析

phchem

安全事故责任分析：
1、已知1.5T高压蒸煮锅的属于特种设备，安全阀和气压表都需要定期检验校准。
2、生产人员开机时未充分确认，直到发现蒸汽异常逸出才知道气压表被人拆走。
3、经确认，气压表到期需要校准和鉴定。质量人员前两天直接拆走表，未及时通知生产部门以及在设备挂“检修状态”警示牌。
所幸事故未造成人员财产伤害。

来自安卓APP客户端

好吧那就这样吧

没有设备状态标识牌吗                  

浮生皆纵恍如一

1.生产设备开机的检查；2.设备定期校验必须挂警示牌。这俩是不是公司文件明文规定的？
警示牌是生产人员得到通知后悬挂，还是质量人员悬挂。若是质量通知生产人员悬挂，鄙人认为质量主，生产次

浮生皆纵恍如一

浮生皆纵恍如一 发表于 2025-1-5 16:40
1.生产设备开机的检查；2.设备定期校验必须挂警示牌。这俩是不是公司文件明文规定的？
警示牌是生产人员得 ...

或者参与人员 55吧

追风-

①你们需要弄一个开机前检查的设备点位的文件规范。因为有些产品的生产设备很大的，按照实际来说，生产员工看一眼不一定能看出来。我感觉你们就是缺这种标准流程，所以检查不到位。
②你们的设备标识牌不是在设备旁边备用的吗，缺少一个培训，谁把设备的东西拿走，谁就把牌挂上，不要总是依赖别人，自己的事情自己要做，不管是生产还是质量，这没区别。质量拿设备校准这种理论上，车间肯定知道的啊，因为是车间工艺员或者班长肯定会知晓这种事情，因为这本来也在工艺员或者班长的工作职责之内，了解生产设备的校检，不然怎么安排生产。这次缺乏沟通，只能说你们的工作衔接不好。

河南老宋

理论上质量主责，生产次责！实际上关键要看双方的后台！如果后台实力相当，那就要看谁更会叫更会咬！

greatwolf

1、操作人员：没有开机前检查，尤其是对于存在危险的设备。
2、“质量人员”：没有沟通好。
3、工程人员：拆设备竟然不是专业人士？你一个质量人员竟然懂得拆设备零部件去校准？而且还是高压这种特种设备。公司的工程部是吃干饭的？EHS部门也是吃干饭的？