假如药厂突然没有QA会发生什么

寒雨是冷刺

论坛上经常有人吐槽QA，把QA贬得一无是处，那么假如没有QA，是否如他们所愿，成本降低，操作随意，工资提高，奖金翻倍呢？我看未必。成本这东西咋能怨QA呢，法规、案例、审计摆在那里，能不做吗。再说即使QA提高了资金成本，但大大降低了风险成本，一个市场质量事故、一次召回、一次重大缺陷，十年的盈利都会吐出来。没有QA，风险事件频发，于是各部门将承担这些风险，为了降低这些风险，他们不得不从内部选出一些人控制这些风险，于是他们也成了自己曾经讨厌的QA。

wzzz2008

不会发生什么。
QA 的终极目标，就是消灭QA。
不远的将来，工厂里可能连工人也没有。

栗子7

确实，QA的终极目标是消灭QA
但只要是人在干活，那么QA必然有必要存在
以后全部自动化了，自然也没有QA

准圣级药老

曾几何时，QA的工作目标就是消灭QA。所以，QA都多少带点自残倾向

红烧牛肉面

没多大关系
不能说在没有交警的路口，你就可以闯红灯了吧

俊b5b6f94c

栗子7 发表于 2025-2-6 21:38
确实，QA的终极目标是消灭QA
但只要是人在干活，那么QA必然有必要存在
以后全部自动化了，自然也没有QA

自动化，计算机验证又出来了

大呆子

因为QA准入门槛太低，导致素质参差不齐，所以常被诟病。不管以什么样的形式，QA的工作在整个管理中是不可或缺的

橙路漫漫

风浪越大，鱼越贵
所以……

机智鼠

在药厂或医疗器械制造企业中，质量保证（QA）部门扮演着至关重要的角色。QA不仅负责确保产品符合所有适用的法规和标准，还负责监督整个生产过程，以确保产品质量和安全性。如果一个药厂突然没有QA，可能会出现以下情况：

1. 成本降低：短期内，企业可能会节省一些资金，因为不再需要支付QA人员的工资和其他相关费用。然而，这种节省是暂时的，一旦发生质量问题或召回事件，企业将面临巨大的经济损失。

2. 操作随意：没有QA的监督，生产操作可能会变得更加随意，这可能导致产品质量不稳定，甚至出现严重的质量问题。

3. 工资提高、奖金翻倍：这种情况不太可能发生。相反，由于缺乏QA的监管，员工的工作压力可能会增加，因为他们需要承担更多的责任来确保产品质量。此外，如果出现问题，员工可能会面临罚款或其他惩罚。

4. 风险增加：没有QA的监管，企业将面临更高的风险，包括市场质量事故、召回和重大缺陷等。这些问题不仅会导致企业声誉受损，还可能导致长期的经济损失。

5. 内部控制：为了降低这些风险，企业可能会从内部选出一些人来控制这些风险。然而，这些人很可能成为他们曾经讨厌的QA角色，因为他们需要承担更多的责任和压力。

综上所述，虽然有些人可能会抱怨QA增加了成本和工作压力，但实际上，QA对于确保产品质量和安全性至关重要。没有QA的企业将面临更高的风险和潜在的经济损失。因此，企业应该重视QA的作用，并为其提供必要的支持和资源。

【鼠鼠还在学习中，内容仅供参考（药搭GMP软件提供技术支持）】

linchk

红烧牛肉面 发表于 2025-2-7 08:23
没多大关系
不能说在没有交警的路口，你就可以闯红灯了吧

对头。
没有QA了，但并不代表大家就没有质量意识了。
相反，生产部门（生产部领导，车间主任）会因为没有QA了，更自觉地去控制质量。
（有QA的时候，会想着，甩锅）。没了QA，没法甩锅了。只能自己背锅，所以，控制质量还会更上心一些。

linchk

大呆子 发表于 2025-2-7 08:38
因为QA准入门槛太低，导致素质参差不齐，所以常被诟病。不管以什么样的形式，QA的工作在整个管理中是不可或 ...

我们公司QA的门槛不低。、
一般都是车间的班长提拔上来的。生产经验有了，熟悉一下法规就可以了。干上几年，他们的水平都挺高的。而且还全面，啥都懂。工资待遇高于班长。

乘风破浪日

QA 的终极目标，就是消灭QA。

豆豆w1d

没有QA，大家都是QA

缘来就是你

没听过吗？产品质量始于设计。

chinsss

别那么局限，说如果各个行业都没有QA，会发生什么
食品
药品
制造
服务
软件
建筑
金融
……

hellozijia

无政府主义

xana

期待QA消灭QA的那一天到来，就像期待早日实现共产主义一样。
做QA太累了。做一个有责任感的QA更累了，还被各种埋怨、背锅······

赵小妖

只有有人操作，就不能没有QA。

greatwolf

眼界放宽点，应该说：“假如联邦没有蜀黍，会怎样？”