想请问一下大家，纯化水系统的电导率，总出比其他用水点和总回高，合理吗？

哇卡斯

想请问一下大家，纯化水系统的电导率，总出比其他用水点和总回高，合理吗？什么原因会导致这种情况啊

CXLe13

你指在线监测数据，还是取水后测量数据？

鬼使神差

不合理

鬼使神差

纯化水系统中总出电导率比其他用水点和总回高，一般来说是不太合理的，可能由以下原因导致：

不合理性分析
正常情况下，纯化水系统经过处理后，各用水点以及总回的水质应该相对均匀，电导率也应较为一致。总出电导率高于其他点，可能意味着系统存在某些异常情况，影响了水的纯度。

可能原因
- 仪器故障
    - 电导率仪故障：总出水管路上的电导率仪出现故障，比如电极老化、受污染或仪器本身的电子元件损坏等，导致测量结果不准确，显示的电导率偏高。
- 分配系统问题
    - 管道材质溶出：如果总出水管路的材质不合适，例如含有一些可溶出的矿物质或杂质，在水流经过时，这些物质可能会溶入水中，导致总出水电导率升高。而其他用水点的管道由于材质不同或使用时间不同，溶出情况不明显。
    - 管道微生物滋生：总出水管路中存在微生物滋生，微生物的代谢产物或尸体可能会增加水中的杂质含量，进而使电导率升高。其他用水点可能由于使用频率较高或有定期消毒措施，微生物污染情况较轻。
    - 死水段或盲管：总出水管路中存在死水段或盲管，水在这些区域不流动或流动缓慢，容易积聚杂质和离子，导致电导率升高。当水从总出水管流出时，这些高电导率的水会影响总出的测量结果。而其他用水点由于管道设计合理，不存在此类问题。
- 供水源变化
    - 原水水质波动：如果原水的水质发生变化，例如水中的矿物质含量突然增加，而纯化水系统的处理能力未能及时适应这种变化，可能导致总出水电导率升高。其他用水点可能由于有一定的缓冲或后续处理措施，电导率变化不明显。
    - 预处理系统故障：如软化器失效、活性炭过滤器饱和等，使得原水在进入纯化水系统前没有得到充分的预处理，过多的杂质和离子进入后续系统，最终导致总出水电导率升高。
- 纯化水系统自身问题
    - 反渗透膜老化或损坏：反渗透膜是纯化水系统的关键部件，如果膜出现老化、破损或密封不严的情况，会导致脱盐率下降，使更多的离子通过膜进入产水侧，从而使总出水电导率升高。其他用水点可能由于经过了进一步的精制处理或离总出点较远，受到的影响相对较小。
    - 离子交换树脂失效：若纯化水系统中使用了离子交换树脂，当树脂达到饱和或失效状态时，其去除离子的能力下降，会导致水中离子含量增加，电导率升高。总出水电导率可能会最先受到影响，而其他用水点可能因为有额外的离子交换装置或混合床等，对电导率的升高有一定的缓冲作用。

要确定具体的原因，需要对纯化水系统进行全面的检查和分析，包括对电导率仪进行校准、检查管道系统、检测原水和各处理阶段的水质、评估反渗透膜和离子交换树脂的性能等。根据检查结果采取相应的措施，如更换故障仪器、清洗或更换管道、调整预处理工艺、更换反渗透膜或离子交换树脂等，以确保纯化水系统的正常运行和水质的稳定。

chenqiang179

你是哪家公司，看样子碰到熟人了。
我上家公司就是这样。
把您联系方式告诉我，好好聊聊。
这水转了一圈，变干净了。好家伙。不用纯水机了，打循环就好了。

哇卡斯

这是我们水系统的取样点布局图，还有某次测试数据，

哇卡斯

鬼使神差 发表于 2025-4-16 15:54
纯化水系统中总出电导率比其他用水点和总回高，一般来说是不太合理的，可能由以下原因导致：

不合理性 ...

老师你好，这是我们制水取样点布局图和某次检测数据，有没有什么问题啊

鬼使神差

哇卡斯 发表于 2025-4-16 18:12
老师你好，这是我们制水取样点布局图和某次检测数据，有没有什么问题啊

看你这数值，感觉是离线测的结果，先找找取样口问题，清洁下，排查排查

依然星期三

这个电导率已经很低了  如果离线检测的可能和取样容器以及检测的时间有关

leasua

你的纯化水系统已控制的很好，差值可以忽略不计，存在差异的情况不外乎有两点：总出的水样温度略高；不同水样的测试本身就存在操作的微小差异

哇卡斯

鬼使神差 发表于 2025-4-16 18:19
看你这数值，感觉是离线测的结果，先找找取样口问题，清洁下，排查排查

好的，谢谢老师！我们取样口直径有两种，总出总回是可以直接接在仪器测的；其他取样口管子很粗，只能用广口瓶接然后测，间隔大概3-5s能测上，

哇卡斯

依然星期三 发表于 2025-4-16 18:25
这个电导率已经很低了  如果离线检测的可能和取样容器以及检测的时间有关

好的，谢谢老师！我们排查一下

哇卡斯

leasua 发表于 2025-4-16 19:30
你的纯化水系统已控制的很好，差值可以忽略不计，存在差异的情况不外乎有两点：总出的水样温度略高；不同水 ...

好的，谢谢老师！我们排查一下

哇卡斯

chenqiang179 发表于 2025-4-16 16:08
你是哪家公司，看样子碰到熟人了。
我上家公司就是这样。
把您联系方式告诉我，好好聊聊。

你们最后怎么找到原因了吗？微信a420935

振振公子

总出跟总回差不多，有EDI的分配系统电导率维持在0.6-0.8之间是正常的，你这个应该是用水点监测数据与系统在线监测数据的差异
用水点大概率是离线监测的，考虑温度差异、电导率仪之间的差异，这个数值是正常的

chenqiang179

哇卡斯 发表于 2025-4-17 08:49
你们最后怎么找到原因了吗？微信a420935

上家公司（看样子不是贵公司）：总送【总出】为1.6至1.8，我以为总回要超了。结果总回1.2至1.4.   本来在探究一下其不格理的原因，实控人说合格就行啦。
可能的原因很多，一般有三种，处理过程，生产条件，检测误差或差错。我认为上家公司的探头接反了。总送的探头装到了总回的管子上啦。总回的探头装到了总送的管子上啦。
您的情况，具体分析下，每个公司不一样。
我们是搞质量的，设备涉及采购啥的，各利益方不想认你知道太多。
如果你在其中，拿了钱就搞好。如果是另一种，谁主控，谁负责。

哇卡斯

chenqiang179 发表于 2025-4-17 10:21
上家公司（看样子不是贵公司）：总送【总出】为1.6至1.8，我以为总回要超了。结果总回1.2至1.4.   本来在 ...

好的，谢谢

哇卡斯

振振公子 发表于 2025-4-17 09:32
总出跟总回差不多，有EDI的分配系统电导率维持在0.6-0.8之间是正常的，你这个应该是用水点监测数据与系统在 ...

好的，谢谢

hellowww

这也高多少，属于正常值

没馅的包子

这个偏差小，离线测有点波动正常的