蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 235|回复: 9
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[滴眼剂] C级背景下,非最终灭菌产品的空间消毒是否一定需要VHP?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 昨天 11:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位药品行业的老师,请教一个问题:
对于C级背景下的非最终灭菌产品,采用BFS系统进行生产,对于空间消毒,是只需要用臭氧消毒就够了,还是必须使用VHP(过氧化氢)消毒?
回复

使用道具 举报

药生
沙发
发表于 昨天 11:08 | 只看该作者
臭氧、DHP、VHP、甲醛等都可以,只要能证明消毒效果
回复

使用道具 举报

大师
板凳
发表于 昨天 11:09 | 只看该作者
在C级背景下,非最终灭菌产品采用BFS系统生产时,空间消毒方式的选择需综合考虑多种因素。

依据《药品生产质量管理规范》(GMP)附录1中第26条,企业应基于风险评估确定适当的清洁和消毒方法。若日常环境监测数据稳定、人员卫生及物料管理严格,常规臭氧消毒可能已足够。但若出现微生物污染趋势或异常事件,则需升级消毒措施(如VHP)。此外,《消毒技术规范》指出,消毒方式的验证需包含浓度、生物指示剂挑战及残留检测,以确保有效性。

综上,VHP并非强制要求,但企业需通过科学评估和数据支持选择适宜的消毒策略,并确保符合GMP对洁净区微生物控制的整体要求。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药士
地板
发表于 昨天 11:21 | 只看该作者
紫外 不行 。。。。太便宜 ,也不科学
回复

使用道具 举报

药士
5#
发表于 昨天 13:33 | 只看该作者
紫外不行吧
回复

使用道具 举报

药徒
6#
发表于 昨天 15:38 | 只看该作者
个人谨慎发言,只要好效力验证,理论上哪个都可以,但是不建议采取这些方案,弊端相对来说比较大,尤其是甲醛。可以考虑一下杀孢子剂的使用,利用高规格的杀孢子剂无毒无残留进行,保护人也保护了生产环境。
回复

使用道具 举报

药生
7#
发表于 昨天 16:52 | 只看该作者
确认你的消毒对象是房间的空间,还是隔离器内部。房间的话,VHP和臭氧都ok,隔离器得上VHP。
回复

使用道具 举报

药生
8#
发表于 昨天 19:32 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

9#
发表于 6 小时前 | 只看该作者
确认你的消毒对象是房间的空间,还是隔离器内部。房间的话,VHP和臭氧都ok,隔离器得上VHP。
回复

使用道具 举报

药徒
10#
发表于 5 小时前 | 只看该作者
建议VHP,此前有经历过C级区域长霉菌事件,人为擦拭消毒、臭氧等作用效果不大
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-10 15:07

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表