蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: DanielKwan
收起左侧

[质量保证QA] 洁净车间第三方检测问题

  [复制链接]
发表于 2025-5-21 12:47:52 | 显示全部楼层
zjyb1985 发表于 2025-5-20 15:19
CNAS证书是国际互认的,但是他只按照国标检,没按照ISO检啊。
比如某CNAS 实验室出了份报告,说某药符合 ...

没看明白,为什么人要吃兽药?什么狼性比喻?FDA完全不认可国标还是怎么样?去查一下GB/T25915,封面上明晃晃的大字写着ISO14644,完全的翻译版,你拍FDA老师脸上,看他认不认。国内很多标准都是参考国外起草的,个人认为问题不在于GB还是ISO,在于标准中描述的方法和要求受不受国际认可。另外1629X三件套真的很老旧了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-5-21 17:31:20 | 显示全部楼层
zjyb1985 发表于 2025-5-20 15:19
CNAS证书是国际互认的,但是他只按照国标检,没按照ISO检啊。
比如某CNAS 实验室出了份报告,说某药符合 ...

有道理 说的很清楚
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-5-22 09:29:46 | 显示全部楼层
KOUBA001 发表于 2025-5-21 12:47
没看明白,为什么人要吃兽药?什么狼性比喻?FDA完全不认可国标还是怎么样?去查一下GB/T25915,封面上明 ...

FDA不认可国标。FDA检查的时候看你是按照GB检查的,直接就给你把这份报告PASS掉了,不可能再把GB拿出来看看是不是按照ISO制定的。至于你说的拍FDA老师脸上,我就不评价了,你尽管去拍。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-5-22 19:30:20 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-24 15:45:57 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-5-26 14:01:07 | 显示全部楼层
甜甜鱼头 发表于 2025-5-13 17:30
是的,GB的标准是国内的出的中文报告,ISO的标准是14644的出的英文报告。找的常州科标,你也可以咨询一下 ...

请问 用ISO14644出的报告 是不是只是尘埃粒子

点评

不是啊,尘埃粒子、沉降菌、温湿度、压差、照度都有的。  详情 回复 发表于 2025-5-27 11:10
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-5-27 11:10:33 | 显示全部楼层
DanielKwan 发表于 2025-5-26 14:01
请问 用ISO14644出的报告 是不是只是尘埃粒子

不是啊,尘埃粒子、沉降菌、温湿度、压差、照度都有的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-5-27 13:45:08 | 显示全部楼层
甜甜鱼头 发表于 2025-5-27 11:10
不是啊,尘埃粒子、沉降菌、温湿度、压差、照度都有的。

啊我今天 问常州科标的 说只有尘埃粒子    你确定你那个报告里面 除了尘埃粒子  像沉降菌这些都是用的iso14644标准 而非国标?

点评

14644-1是洁净区分类及相关悬浮粒子的标准,14644-3是测试方法,主要就是检测粒子。iso好像并没有对沉降菌或浮游菌有专门的标准吧,所以其他的项目是参考的国内的厂房设计规范和验收规范等标准。他们的报告就是悬浮  详情 回复 发表于 2025-5-27 14:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-5-27 14:27:19 | 显示全部楼层
DanielKwan 发表于 2025-5-27 13:45
啊我今天 问常州科标的 说只有尘埃粒子    你确定你那个报告里面 除了尘埃粒子  像沉降菌这些都是用的iso ...

14644-1是洁净区分类及相关悬浮粒子的标准,14644-3是测试方法,主要就是检测粒子。iso好像并没有对沉降菌或浮游菌有专门的标准吧,所以其他的项目是参考的国内的厂房设计规范和验收规范等标准。他们的报告就是悬浮粒子使用的是14644标准,其他的都是引用国内的标准,检查时老师也没提出啥问题,你参考一下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-5-27 16:06:14 来自手机 | 显示全部楼层
ISO14644-3只有尘埃粒子的检测方法,应用时需要按规定的采样量、点数、设备检测,能做明白的第三方不多,不是简单改改标准出两份报告的事儿。
除了尘埃粒子数外,其他的指标ISO都没有分级指标,也不需要做评价,这就是和国标的不同。
如果说过fda认证,严格的时候检测设备都需要符合21cfr且能够明确溯源路径,不严格的时候就是走个形式
实际上fda审核更注重体系管理,质控、追溯性方面,洁净室检测标准是一个很细枝末节的问题
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-5-27 17:06:37 | 显示全部楼层
甜甜鱼头 发表于 2025-5-27 14:27
14644-1是洁净区分类及相关悬浮粒子的标准,14644-3是测试方法,主要就是检测粒子。iso好像并没有对沉降 ...

好的谢谢                  
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-5-27 17:15:38 | 显示全部楼层
卫公检测技术 发表于 2025-5-27 16:06
ISO14644-3只有尘埃粒子的检测方法,应用时需要按规定的采样量、点数、设备检测,能做明白的第三方不多,不 ...

是不是 CE FDA 没有明确的文件对 浮游菌 表面微生物 等环境检测做要求    只关注了尘埃粒子   
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-5-27 17:20:11 | 显示全部楼层
一般情况下,验证会参考ISO14644,监测的位点更多,日常监测参考国标,位点少一些
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-5-27 17:51:56 来自手机 | 显示全部楼层
DanielKwan 发表于 2025-5-27 17:15
是不是 CE FDA 没有明确的文件对 浮游菌 表面微生物 等环境检测做要求    只关注了尘埃粒子

FDA关注管理体系,只要你能证明环境的受控,它就认可,具体法规里面没有给定数值,洁净室的微生物限度可以自行把握,其实如果能按14644整个体系做到位,微生物基本没什么可担心的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-5-28 08:40:34 | 显示全部楼层
卫公检测技术 发表于 2025-5-27 17:51
FDA关注管理体系,只要你能证明环境的受控,它就认可,具体法规里面没有给定数值,洁净室的微生物限度可 ...

谢谢你              
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-20 05:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表