蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 200|回复: 5
收起左侧

[药典/标准文件] 无菌检验阳性对照

[复制链接]
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2025版药典删除了“阳性对照”条款下的内容,增加以下表述:实验室应基于质量风险管理的要求, 根据产品特性、方法适用性试验结果、人员技能与经验、数据可靠性、污染控制措施和实验室质量控制水平等因素,综合评估确定日常检验过程中阳性对照试验的必要性及频次和要求。有做了评估的吗,想参考一下
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
其实这个意思就是你可以不做阳性对照

USP无菌检查也没有做阳性对照的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
这就是中国药典的恶心之处了,要做就做,不做就不做,干脆一点,搞一个评估,相当无语。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
东皇太心 发表于 2025-5-28 13:01
这就是中国药典的恶心之处了,要做就做,不做就不做,干脆一点,搞一个评估,相当无语。

模糊了概念就不用担责啦hhhhhh
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
没阳性,假阴性怎么办
回复

使用道具 举报

大师
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
关于2025版药典无菌检验阳性对照的评估,需基于质量风险管理原则,结合多因素综合考量。以下是关键评估要点及参考依据:

### 1. **产品特性**
   - 需根据供试品的抑菌特性、抗菌谱等因素选择阳性对照菌种。例如,无抑菌作用或抗革兰阳性菌为主的产品,可优先选用金黄色葡萄球菌等。
   - 对于含抗生素类产品,若对大肠埃希菌敏感,可选用该菌替代铜绿假单胞菌(参考2025版药典方法适用性试验调整)。

### 2. **方法适用性试验**
   - 需验证培养基、菌种、操作流程等的有效性,确保阳性对照结果可区分供试品潜在污染与假阳性/阴性结果。

### 3. **人员技能与实验室质控**
   - 若实验室具备成熟的无菌操作体系、人员经验丰富且历史数据可靠性高,可降低阳性对照频次;反之需增加验证强度。

### 4. **污染控制措施**
   - 环境监测数据(如洁净度、微生物负荷)达标且污染风险可控时,阳性对照的必要性可能降低。

### 5. **数据可靠性要求**
   - 阳性对照数据用于验证检验系统灵敏度,需确保其结果能准确反映实验条件偏差(如培养基失效、操作失误)。

### 参考依据
   - **《中国药典》2025版四部通则**:明确要求基于风险管理综合评估阳性对照的必要性及频次。
   - **《中国药品标准》解读**:强调新版药典对阳性对照的灵活性调整,需结合产品全生命周期管理。

建议企业根据自身质量管理体系、历史检验数据及产品风险等级,制定个性化阳性对照方案,并定期复审优化。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-1 22:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表