蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 595|回复: 26
收起左侧

为什么生产三批记录来应审

[复制链接]
药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
为什么生产三批记录来应审?
你三批,我三批,大家都三批以上的记录来应审,
有出处吗?
生产一批行不行?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
多个培训老师说了,没有出处,
如果一定说要个出处,那应该是出自《道德经》
回复

使用道具 举报

药生
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
这个我找了很久,他的哲学思想应该来自我们道家的道德经,书中写着:道生一,一生二,二生三,三生万物……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
我记得实在gmp还是什么规定里有些的 至少三批
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2025-6-25 14:47
多个培训老师说了,没有出处,
如果一定说要个出处,那应该是出自《道德经》

谢谢!行业里的羊群效应。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
杜富贵 发表于 2025-6-25 14:48
我记得实在gmp还是什么规定里有些的 至少三批

您能分享一下GMP里面讲的三批的那段吗?期待分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
理论上讲,三批也不算多,能够直观的排除一些偶然因素,证明生产检验能力的稳定性,只生产一批容易被挑战
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
随风12345678931 发表于 2025-6-25 14:53
理论上讲,三批也不算多,能够直观的排除一些偶然因素,证明生产检验能力的稳定性,只生产一批容易被挑战

嗯嗯,好的,我找到相关文献了。
中国《医疗器械生产质量管理规范》(GMP)
附录《确认与验证》中明确要求,工艺验证需通过连续生产的多批产品(通常为三批)来证明工艺的稳定性和可控性。
依据:原国家食品药品监督管理总局(CFDA)发布的《医疗器械生产质量管理规范》及相关附录。

国际标准(ISO 13485:2016)
第7.5.6条款要求对生产和服务过程进行验证,确保其能够持续输出符合要求的产品。多批次生产是验证的常见方式。
依据:ISO 13485:2016《医疗器械 质量管理体系 用于法规的要求》。

美国FDA 21 CFR Part 820
要求工艺验证需通过“前验证”(至少三批)或“持续验证”来确保一致性。
依据:FDA 21 CFR Part 820.75(过程验证)。
统计学意义:三批是统计学中的最小样本量,可初步评估工艺的稳定性和变异性(如均值、标准差)。

风险控制:单批可能受偶然因素影响(如原材料波动、设备偏差),多批次能排除偶然性。

全面覆盖:验证不同生产周期、环境条件(如温湿度)、人员操作等对质量的影响。

法规惯例:三批是行业公认的基准,源于制药行业的长期实践(ICH Q7),后被医疗器械领域采纳。

点评

别是ai的吧。 医疗器械生产质量管理规范没有这个附录。 13485的7.5.6 生产和服务提供过程的确认 当生产和服务提供过程的输出不能或不是由后续的监视或测量加以验证,并因此使问题仅在产品使用后或服务交付后才显  详情 回复 发表于 3 天前
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
Ethanqyu 发表于 2025-6-25 14:51
您能分享一下GMP里面讲的三批的那段吗?期待分享

看到了是工艺验证三批 但是好多企业都吧验证和试生产放一起了 所以也可能是这个原因
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
杜富贵 发表于 2025-6-25 15:01
看到了是工艺验证三批 但是好多企业都吧验证和试生产放一起了 所以也可能是这个原因

好的,谢谢,三批生产批可以偏向研发实验了,
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
杜富贵 发表于 2025-6-25 15:01
看到了是工艺验证三批 但是好多企业都吧验证和试生产放一起了 所以也可能是这个原因

好的,谢谢,三批生产批可以偏向研发实验了,
回复

使用道具 举报

药士
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
事不过三                                    
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
Ethanqyu 发表于 2025-6-25 15:10
好的,谢谢,三批生产批可以偏向研发实验了,

关键是在这里讨论这个没用啊得官方的人他们认可才行啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
杜富贵 发表于 2025-06-25 15:14
关键是在这里讨论这个没用啊得官方的人他们认可才行啊

是的,还得生产输出三批以上了的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
我们是生产两批,第一批灭菌确认,第二批各种试验、检验。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
Ethanqyu 发表于 2025-6-25 14:57
嗯嗯,好的,我找到相关文献了。
中国《医疗器械生产质量管理规范》(GMP)
附录《确认与验证》中明确 ...

别是ai的吧。
医疗器械生产质量管理规范没有这个附录。
13485的7.5.6 生产和服务提供过程的确认
当生产和服务提供过程的输出不能或不是由后续的监视或测量加以验证,并因此使问题仅在产品使用后或服务交付后才显现时,组织应对任何这样的过程进行确认。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
2025.4月,国家药监局核查中心发布了《工艺验证检查指南》,可以看看
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
一批两批有偶然性,三批才具有统计学意义
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
18253135479 发表于 2025-6-25 15:51
2025.4月,国家药监局核查中心发布了《工艺验证检查指南》,可以看看

好的,谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
缘来就是你 发表于 2025-6-25 16:27
一批两批有偶然性,三批才具有统计学意义

嗯,好的。了解
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-28 01:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表