蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 166|回复: 5
收起左侧

[质量检验] 细菌内毒素凝胶法预实验问题

[复制链接]
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
细菌内毒素凝胶法预实验问题,假如最大稀释倍数是20X,现在我们稀释(2X、4X、8X、16X),验证3批次样品在2X已经没有干扰,我们选择4X的稀释倍数进行检测,假如后面我们做稳定性了时间比较长,假如结果不稳定,4X不合适,8X稀释倍数合适,可以直接8X稀释吗,还是需要再做验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
建议还有需要在验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
看你的描述,如果初始验证的样品选择没有问题,那应该是不用做验证的,把检验方法改了,改成8倍做,就不会有这个问题了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
药典中描述:当鲎试剂,供试品的处方,生产工艺改变或试验环境中发生饿任何有可能影响试验结果的变化时,须重新进行干扰试验。
没有遇到过你说的这种情况。但根据药典描述,建议重新做干扰试验。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 09:46 | 显示全部楼层
如果4x发现有问题,应该先发起OOS或者是AR进行原因调查,排除了所有影响因素,并且用原液复测也确实出现不凝结的情况,那么才能推测原因是4x的稀释度不足以除去干扰,使用8x进行测试,同步进行干扰试验。等于是重新做一次方法学验证,因为以后都要用8x去检验了,稀释方法可能会跟稀释4x不一样
另外其实这也从说明了当初做的方法学验证是有问题的,还要返回去查一下当时的验证是不是缺了什么条件,比如有没有覆盖不同的供应商,不同的规格产品,有没有使用不同厂家的鲎试剂,或者鲎试剂是不是灵敏度太高了,有没有测试不同灵敏度对试验结果的影响。如果在2x都没干扰,用4x做试验出现不合格,实际上中间差了大于2倍的值,一般不太可能会出现问题的。
验证的时候都是反复反复的做,因为后面有问题的时候,要去推翻前面的方法,我们一般不是走偏差就是走变更,要做一堆的风险评估
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-5 22:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表