蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7378|回复: 17
收起左侧

[确认&验证] 化验室灭菌柜验证装载方式

  [复制链接]
发表于 2012-12-20 13:34:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 意林枫 于 2015-12-26 23:28 编辑

化验室的灭菌柜需要做验证,但是装载方式不固定,如要固定,方式太多,该如何验证呢?每一种装载方式都要做三次满载热分布和生物指示剂挑战试验吗?灭阳性菌的柜子需要做验证吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-12 17:02:23 | 显示全部楼层
依然飘雪12 发表于 2020-9-27 09:46
还想问下每种装载方式都要做三次热分布吗?

在灭菌工艺开发后进行的首次确认是需要 重复三次的,周期性确认是可以进行风险评估的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-26 15:29:51 | 显示全部楼层
第一个问题:装载方式必须固定的,因为物品的热传导系数不同,设备的给热在同一个灭菌程序下是固定的,所以不同装载形式非常容易导致灭菌不彻底。
第二个问题:装载图确定后需要把每个图的灭菌工艺进行摸索就是需要进行负载但是还不需要进行生物指示剂挑战,所有图的数据出来后就可以根据FO值,冷点温度,持续时间等评估出最差装载图,把这个图在进行负载和微生物挑战试验就OK了,最好根据你的灭菌程序分为3类织物、器械、溶液程序每类程序都进行最差装置图的挑战性试验。
第三个问题:不管你灭什么菌都需要做验证,不同的是根据你的需求需要进行灭菌工艺开发。

点评

对头,核心的就是:你还没有对灭菌工艺进行过开发,就直接上来验证,还嫌验证次数多!嘿嘿!灭菌无小事!  发表于 2012-12-30 20:37

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
孙艳红 + 2 神马都是浮云

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-20 13:44:04 | 显示全部楼层
自己顶一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-20 13:55:57 | 显示全部楼层
不能每种方式都做的话,就风险评估一下,选择最差的条件,或者选择装载量最大和最小的方式验证等等。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-12-20 17:09:06 | 显示全部楼层
初次验证的时候,每种装载方式都需要进行验证,以后可以交替进行。另外问一句,为什么你们的装载方式太多呢?是因为你的灭菌程序不同么?如果不是,完全可以优化。

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
孙艳红 + 4 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-21 09:01:03 | 显示全部楼层
这个问题,我也想得到答案。化验室 每次灭菌的东西不一样(物质、数量、大小等),装载量每次都是不一样的,所以这个验证做起来比较麻烦。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-21 16:46:58 | 显示全部楼层
是的,而且我们每次灭菌物品,不一样,如:取样器具、不同的培养基等。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-22 09:03:21 | 显示全部楼层
感觉板凳说的有理
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-22 12:56:55 | 显示全部楼层
我们也正要做这个验证。学习学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-22 20:45:51 | 显示全部楼层
嗯 随机性很大  首次验证多种装载   再验证呢?还要做那么多么?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-23 09:52:07 | 显示全部楼层
sunshineqa 发表于 2012-12-20 13:55
不能每种方式都做的话,就风险评估一下,选择最差的条件,或者选择装载量最大和最小的方式验证等等。

暂成板凳的论点。每种方式都做有点不合理。灭阳性菌的柜子也是要做验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-24 15:14:59 | 显示全部楼层
分别做验证  灭菌物品不固定 这个需要改善 不能作为无法验证的理由
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-25 09:55:02 | 显示全部楼层
只做满载验证,日常灭菌品不够满载的话,把它装满载即可
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-25 15:33:13 | 显示全部楼层
基于风险评估的原则将不同产品和方式分组:  不同灭菌条件分开比如115℃ 30min、121℃ 15min;不同灭菌程序分开比如织物程序、器械程序、液体程序等。  每组选择一个最难穿透的物品和装载方式,比如对于蒸汽灭菌柜,玻璃和金属器物最难穿透,可选择此类物品最大装载量来做验证。 然后对每组的每个物品装载方式进行验证。   个人观点欢迎指教。

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
孙艳红 + 4 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-25 15:36:34 | 显示全部楼层
了解        学习                        
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 14:36:20 | 显示全部楼层
每种类型的都应该做,同一种装载类型的要验证最小装载和最大装载。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-17 09:31:48 | 显示全部楼层
了解,学习了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-27 09:46:18 | 显示全部楼层
片頦丶栺尖緣 发表于 2012-12-26 15:29
第一个问题:装载方式必须固定的,因为物品的热传导系数不同,设备的给热在同一个灭菌程序下是固定的,所以 ...

还想问下每种装载方式都要做三次热分布吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 13:50

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表