互相理解、互相尊重！关于深圳文件培训录音帖子的交流

tangminsky · 发表于 2012-12-30 15:11:38

讲得入情入理，不愧是吴军老师

石头968 · 发表于 2012-12-30 15:12:14

豫北风云发表于 2012-12-30 15:01
吴军来时，你也没有少抄袭别人的，让我拿证据吗？

您老也可以多发几篇抄来的文章，让大家学习一下，我个人十分欢迎。
期待老乡大作。

莫颜雨 · 发表于 2012-12-30 15:17:08

有段时间没来论坛了，今天周末论坛都这么热闹！

刘逸小小 · 发表于 2012-12-30 15:21:48

石头968 发表于 2012-12-30 14:12
实名的，厉害吧，终于见到大活人了，需要多大的勇气啊，精神可嘉！

厉害厉害，石头老师您也厉害，老早实名了啊

豚鼠 · 发表于 2012-12-30 15:28:35

莫颜雨发表于 2012-12-30 15:17
有段时间没来论坛了，今天周末论坛都这么热闹！

奇怪不是旅游去了吗

hongyu · 发表于 2012-12-30 15:34:36

说的对,支持老师

hemigua · 发表于 2012-12-30 15:35:41

吴老师说的非常在理。。。。支持吴老师

liuqygood2005 · 发表于 2012-12-30 15:42:47

多谢分享。

xmh880523 · 发表于 2012-12-30 15:50:14

感谢吴老师和我们分享这么多，其实我个人认为，之所以会产生“非议”这种事情，主要原因在于人与人之间的隔阂和不信任，当今社会，每个人都认为别人做事，说话都是有目的的，都是自私自利，维系自己的，所以这个主观的意识导致了，自己对比人的主观判断，失去了客观的评价，因此才会认为别人都是坏人，产生了“人之初，性本恶“的想法，在这种想法中不断地恶性循环着，如果彼此之间多的是一份信任和欣赏，那这个社会会多么的美好啊！可能有人会说这个在现在的社会不可能达到，但是我可以说，是看大家想不想达到，而没有能不能达到。。。。。。
另外很多人利用了媒体广范的传播性能，对原本没有的事情进行大肆的批判，这种案例早已不胜枚举，这也说明另外一个问题，就是国民的“耳根子软”，总是人云亦云，并不通过自己的判断或者客观的调查，直接采用别人的主观臆断来作为自己的想法，这些“耳根子软”的朋友们，你们知道自己充当的是什么作用吗？

论坛是大家一个交流获取知识的地方，大家共同维系好论坛的声誉和秩序，才是我们这些坛友应该做的。
这些都是个人观点，如有不妥，还望批评，指出！{:soso_e183:}

是是而非 · 发表于 2012-12-30 16:07:43

制药设备发表于 2012-12-30 13:39
芍姐名字太多了我只能到群里发链接了也相当于喊你了

好类！无论如何我都支持过路客

jjb2005 · 发表于 2012-12-30 16:16:31

xmh880523 发表于 2012-12-30 15:50
感谢吴老师和我们分享这么多，其实我个人认为，之所以会产生“非议”这种事情，主要原因在于人与人之间的隔 ...

每个人都是受害者，每个人都是迫害者！

野性之吻 · 发表于 2012-12-30 16:27:55

尊重别人也是尊重自己

zwx7021 · 发表于 2012-12-30 20:17:14

从06年到现在，真实听过吴军老师几次课，感觉非常好。支持吴军。中国的GMP就是要有这样的先行者。

蒲公英 · 发表于 2012-12-30 20:18:24

吴军老师这席话，看后令我非常感动，师者，传道授业解惑者，在这点上，吴军做到了
蒲公英与吴军老师结缘于风险管理，西湖、羊城两次聚会，吴军老师完全义务的为我们上课，进行交流，仅此一点，足以让我尊敬和佩服
其实任何一件事情都是有其特定的背景和环境，所以有时往往容易断章取义，就像这次“录音传播门”事件，很多网友不知道前后背景，因果关系，所以在很多评论上产生了一些不理解甚至中伤，今日，吴军老师实名发文，向所有蒲迷表达自己的真心实感，实在令人钦佩。
吴军老师是过路客，但又不是过路客，能够经常来蒲公英与大家交流，也希望蒲迷能够理解、支持吴军老师，更希望更多的专家能够来蒲公英，制药行业的推动和发展要靠每一个人。
祝吴军老师新年快乐！

freda · 发表于 2012-12-30 20:54:16

理解并支持吴老师！
祝新年快乐！

王研滋 · 发表于 2012-12-30 21:03:56

过路客真的是吴军老师啊，欢迎欢迎，我们支持您，有问题也要向您请教啊

小小 · 发表于 2012-12-30 21:08:09

支持吴军老师。祝吴军老师新年快乐！！

xhzykyb · 发表于 2012-12-30 21:26:13

（1)知识产权该保护，不是知识产权的就不该得到保护吗？况且谁又能严格做到了尊重知识产权？所以知识产权只是一个幌子。
（2）课件如果得到许可就可以再许可范围内传播，没得到许可是否可以传播我搞不懂，但如果明确不允许传播，就不应该传播，不仅仅是指网络。
（3）争取商业利润无可厚非，授课人也要吃饭的，没有义务给其他的同行搞免费的培训。道德高尚的可以考虑怎么批判一下那些搞成功学的人。他们赚的要比搞GMP的人多多了。
（4）老师的权利必然得到尊重，因为任何人的权利都应该得到尊重。
专家实名出现在论坛，对论坛来讲是一个大好事。

金毛狮王 · 发表于 2012-12-30 21:28:35

听过吴老师的课，觉得这个人很真实，喜欢听

石头968 · 发表于 2012-12-30 21:33:23

xhzykyb 发表于 2012-12-30 21:26
（1)知识产权该保护，不是知识产权的就不该得到保护吗？况且谁又能严格做到了尊重知识产权？所以知识产权只 ...

对于专家本身来说，也多了一条交流沟通进步的渠道，是一种双赢！
当然了，吴老师肯定会带给蒲友们更多的惊喜。

互相理解、互相尊重！关于深圳文件培训录音帖子的交流

点评

点评