如何量取517ml的乙醇

zhych007 · 发表于 2011-12-20 12:51:41

575231000 发表于 2011-12-18 19:24
同意，不过那也很难就这么准。毕竟还是容量有点大

容量瓶不能用，有木有啊，有木有

zhych007 · 发表于 2011-12-20 12:52:47

andyouandme 发表于 2011-12-18 20:11
这个问题，如果结合设计空间考虑，才更有味道

Q8真的没有好好看过，小弟才疏学浅，才做这个几个月，好多东西还不懂，还要多向您学习。

zhych007 · 发表于 2011-12-20 12:54:39

爱家奔奔发表于 2011-12-18 22:24
我们以前QC做HPLC分析的时候，讨论过这个问题，处理方式是第一种比较精确些。

我就想借用QC的方式来处理，但记得是量取液体最好是一次量取，分次的话，是否误差更大些？

zhych007 · 发表于 2011-12-20 12:55:19

脸妖发表于 2011-12-19 05:37
不知道你们做试验时用过针管否？比如量取20ml的话直接用20ml的针管。。。。

如果只量取20ml的话，我就不用这么麻烦了。

寻觅 · 发表于 2011-12-20 14:07:24

一般第一个比较精确

cgc717 · 发表于 2011-12-22 08:08:40

andyouandme 发表于 2011-12-18 20:11
这个问题，如果结合设计空间考虑，才更有味道

同意!

小试做得如此精确,大生产如何做?

森林 · 发表于 2011-12-22 10:04:54

从选题来说选择1较为正确

lunmulunmu · 发表于 2011-12-22 10:23:37

不是GMP的精髓，而是实现的途径.。

无为 · 发表于 2011-12-22 13:41:52

将体积转化为重量，用天平来称量。

lingzhong · 发表于 2011-12-22 17:05:57

517ml这样的数字不可能完全在大生产上复现

暂时选4，其实应该选择符合工艺精度的方式。

Ann · 发表于 2011-12-24 10:18:37

貌似都可以

四叶花 · 发表于 2011-12-24 10:54:21

同意1，也同意3

雅竹 · 发表于 2012-10-23 09:02:13

主要看你的乙醇是做什么用。如只是做溶剂，不参与反应，量多量少对质量没有影响的话，那就没有必要那么精确。如果考虑成本，就在不影响质量的情况下，减小乙醇用量就行。

zengsiaosong · 发表于 2013-1-10 09:23:36

大哥,量筒谈什么精确啊

大牌小 · 发表于 2013-1-14 09:09:32

用瓶口分液器

大牌小 · 发表于 2013-1-14 09:11:01

zhych007 发表于 2011-12-20 12:51
一般用的玻璃移液器，最大也就100ml，量的次数有点多。

瓶口分液器一次性就可以移取

jgr · 发表于 2013-1-14 09:18:56

我觉得问题不是很大。应该不用这么精确

henan116 · 发表于 2013-1-14 10:06:03

你的选择取决于你的目的：如果你真的想要很精确，你自己可以做对比研究，对选择的方法做准确性验证。

521kaiyue · 发表于 2013-1-15 22:04:14

个人认为如果取517ml本身就不是想精密量取的，为何不折算一下，让液体取整数，固体精密量取！同意咕咕的意见，都会有误差！

普子 · 发表于 2013-1-27 10:34:22

A选项不错的可以选用