第二增补本微生物标准的判断，你怎么看？

cceastman · 发表于 2013-3-9 12:55:31

pengyuanjv1209 发表于 2013-3-9 08:17
1000、2000、3000、4000.。。。。都属于10的3次方这个级别的，这就是明确规定，10的3次方这个级别不允许超 ...

我能理解成是放宽标准吗？

咕咕 · 发表于 2013-3-9 16:41:55

cceastman 发表于 2013-3-9 12:55
我能理解成是放宽标准吗？

口服溶液霉菌、酵母菌是严格了，按现行标准是不大于100的。

hongwei2000 · 发表于 2013-3-9 17:24:59

是由于方法准确性造成的，微生物限度的回收率在国外的可接受标准为50%-200%，即1/2-2倍之间，所以可接受的最大值为标准值的2倍。

咕咕 · 发表于 2013-3-9 18:56:21

hongwei2000 发表于 2013-3-9 17:24
是由于方法准确性造成的，微生物限度的回收率在国外的可接受标准为50%-200%，即1/2-2倍之间，所以可接受的最 ...

今天正在想这个2是怎么回事呢

普子 · 发表于 2013-3-9 20:56:08

咕咕发表于 2013-3-8 20:51
头痛也得看哦

也是哈不看不得行我忍痛看吧

咕咕 · 发表于 2013-3-9 23:42:31

普子发表于 2013-3-9 20:56
也是哈不看不得行我忍痛看吧

看明白说说看哈

歪说歪有李 · 发表于 2013-3-10 09:18:47

我怎么看……
这个标准的写法柔和了其它食品GB系列的判定方法，相对来说更科学了
具体见GBT 5750.12-2006 生活饮用水标准检验方法微生物指标.pdf

@咕咕

歪说歪有李 · 发表于 2013-3-10 09:21:54

一个法规文件让他们整成这样，就不兴给个计算公式!
也不知道是不是这帮研究标准的有没有顺便研究一下国标或者GMP
他们以为咱们都是数理统计研究生呀！

lxiaof · 发表于 2013-3-11 09:15:45

一个是数量级上的要求，10,100,1000，表示数字后面几个零的问题，由稀释级别反映。
一个是具体数目的问题，20,200,2000，由最合适稀释级别的培养皿上菌落数反映，即菌落数值乘以稀释级别不得高于限值。

咕咕 · 发表于 2013-3-11 11:43:23

lxiaof 发表于 2013-3-11 09:15
一个是数量级上的要求，10,100,1000，表示数字后面几个零的问题，由稀释级别反映。
一个是具体数目的问题， ...

最终以哪个标准来判断？

devoter2000 · 发表于 2013-3-11 11:54:32

如果将限度从现在的100CFU变成200CFU，说不定将来更难解释，不信你试试看

楚楚东人 · 发表于 2013-3-11 13:11:52

hongwei2000 发表于 2013-3-9 17:24
是由于方法准确性造成的，微生物限度的回收率在国外的可接受标准为50%-200%，即1/2-2倍之间，所以可接受的最 ...

这个解释合理

lxiaof · 发表于 2013-3-14 13:38:56

咕咕发表于 2013-3-11 11:43
最终以哪个标准来判断？

最后结果是不得超过20,200,2000，以此判定合格与否

咕咕 · 发表于 2013-3-14 21:41:51

vabs 发表于 2013-3-10 09:21
一个法规文件让他们整成这样，就不兴给个计算公式!
也不知道是不是这帮研究标准的有没有顺便研究一下国标或 ...

看着就犯糊涂啊

咕咕 · 发表于 2013-3-14 21:42:37

lxiaof 发表于 2013-3-14 13:38
最后结果是不得超过20,200,2000，以此判定合格与否

前面表格不是误引人嘛

[检验及监测] 第二增补本微生物标准的判断，你怎么看？