【案例分析】请判定结果是否符合规定？

巴西木

举例1：异戊巴比妥钠的干燥失重，规定不得过4.0%。今取样1.0042g，干燥后减失重量为0.0408g，请判断是否符合规定？
举例2：异戊巴比妥钠的干燥失重，规定不得大于4%。今取样1.0042g，干燥后减失重量为0.0408g，请判断是否符合规定？

举例一解答：
      本例为3个数相乘除，其中0.0408的有效位数最小，为三位有效数字，按照有效数字和数值的修约和运算规则，以此为准（在运算过程中暂时多保留一位）。
计算：0.0408÷1.004 *100%=4.064%  
因规定不得过4.0%，故将计算结果4.064%修约到千分位为4.1%，大于4.1%，应判为不符合规定（不得过4.0%）。

举例2，请判断是否符合规定？

陈玉海

举例二解答：
      本例为3个数相乘除，其中0.0408的有效位数最小，为三位有效数字，按照有效数字和数值的修约和运算规则，以此为准（在运算过程中暂时多保留一位）。
计算：0.0408÷1.004 *100%=4.064%  
因规定不大于4%，故将计算结果4.064%修约到整数为4%，应判为符合规定（不大于4%）。
不知道上述解答正确吗？{:soso_e113:}

xxcc2050

有点意思，不过从全球视野来看，不要在高压线上纠结了，从风险管理的角度看，你觉得呢？

红茶.

在整个计算过程中都不允许修位的吧？而是全部算完到最后结果的时候才进行修位的。

jsnel

不明白楼上是何想法，比如对最大单杂不大于于0.1%或0.10%的规定，同时又有SOP规定小于0.1%的结果应保留至规定值的后一位，如例如：水分质量指标要求小于 0.03%时， 检验实际值为 0.026%，应出具 0.026%，玩数字修约的游戏已经越来越不认可。
所以两个方面，如果有SOP规定各范围的内的结果应该如何体现，这个题目就没有任何意义，如果是想通过有效数字位数来规定最后结果，你定的指标不一定经得起推敲。

红茶.

在判断测定值或其计算值是否符合标准要求时，应将测试所得的测定值或其计算值与标准规定的极限数值作比较，比较的方法可采用：全数值比较法；修约值比较法。

当标准或有关文件中，若对极限数值（包括带有极限偏差值的数值）无特殊规定时，均应使用全数值比较法。入规定采用修约值比较法，应在标准中加以说明。

另外，过程中修约，要加以说明，而不是直接就这么做。

镇海铁狮

我也认为bruce2020    的解答是对的

cdzhy_2000

哎！这个看不同项目对于有效数字的要求和理解了！不是都是“铁”标准

无为

符合，没啥好判断的

yuansoul

这个主要看领导的想法，通常来说复测就合格了

是是而非

中国的操作规程是这么规定的。感谢楼主用心良苦，让我们又学习一次

歪说歪有李

关于例二
第一，这是一个OOT结果，必须调查
第二，这个结果即使成立，按法定国标修约合格，但是企业一般自定修约要求，这样的检查项，我们一般要求修约时要进位。
第三，全球风险，呵呵，这样的结果，这么简单的实验，还是这样一个指标，无限遐想，里面竟然有4.0%的水，原料药吗？你愿意买呀？太不合适了吧，坑自己呢，呵呵


@巴西木  @咕咕

歪说歪有李

vabs 发表于 2013-4-9 22:32
关于例二
第一，这是一个OOT结果，必须调查
第二，这个结果即使成立，按法定国标修约合格，但是企业一般自 ...

我宁愿买其他指标相同、熔点范围更窄、水分更低的供应商的原料

@yujieli2008     别笑，掰扯掰扯有很多门道呢！

是是而非

vabs 发表于 2013-4-9 22:47
我宁愿买其他指标相同、熔点范围更窄、水分更低的供应商的原料

@yujieli2008     别笑，掰扯掰扯有很多 ...

看品种吧