蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 巴西木
收起左侧

【实例分析】你会选择电子天平吗?(好的回帖有奖)

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-7-10 08:33:58 | 显示全部楼层
我觉得这个本身就是一个再简单不过的问题了,一般有QC实战经验的人来说都会知道,不管第一或者第二个至少也要配成10ml的溶液,而第一个配成10ml,相当于称量的样品量是300mg,很明显可以选择万分之一分析天平,而第二个来说更简单的,既可以选万分之一,也可以选择千分之一的,但一般来说QC也会选择万分之一的,这个不用多说,方便而已。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-10 08:34:51 | 显示全部楼层
Selina 发表于 2013-7-9 17:14
个人认为,第1个选千分之一天平,第二个选十分之一或百分之一天平即可。但实际操作中,我们QC都会选万分之一 ...

认同,做过QC的都是这个回答!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 08:38:46 | 显示全部楼层
使用万分之一天平,一般不会随意换,都能够达到要求
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-10 08:41:14 | 显示全部楼层
十万分之一 和 十分之一
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-10 09:06:15 | 显示全部楼层
      按照中国药品检验标准操作规范2010年版(P174)指出,每次更换标准缓冲液或供试液之前,均应用水或该溶液充分淋洗电极,然后用滤纸吸干,再将电极浸入该溶液进行测定。
      不管1ml是含30mg(0.1g),首先需要确定你需要配制溶液的体积,考虑到要用供试液充分淋洗电极,一般情况下会选择100ml容量瓶溶解并定容(至少重复测量2次),换算过来,也就是100ml含3g(10g),不管是称取3g还是10g,我都只会选择万分之一天平进行操作。
     个人观点,仅供参考!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-10 09:12:17 | 显示全部楼层
巴西木 发表于 2013-7-10 08:17
hongwei2000  ,你好,如果这两个检验项目写成操作方法的话,又该怎么写啊?请不吝赐教   @ho ...

1)取本品0.60g(范围为0.595g-0.605g之间),加无二氧化碳水20ml使溶液.......
2)取本品2.0g(范围为1.95g-2.05g之间),加无二氧化碳水20ml使溶解.....(没有按照中国药典要求的称量,而是更严)。
天平的最低要求是千分之一和百分之一。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-10 21:14:43 | 显示全部楼层
042005112 发表于 2013-7-9 12:26
这两种样品,我们都会选择万分之一的天平称量

确实,只要适用就好,没必要纠结那么多
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-11 09:38:24 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2013-7-9 20:26
即使算偏差你的理论也是错的!
因为pH与重量不成正比,而是呈如下关系:
pH=pKa-lg(CHA/CA)

完全同意你说的
不过 我并没表达ph与质量成正比这样的意思 绝大多数弱电解质ph测定由称量引起的误差远远小于标准规定限度 因此我选择百分之一天平
我的偏差计算仅仅是考察了标准规定的浓度 并没有将ph值和浓度挂钩
弱电解质的解离动态平衡肯定因方程左右两边浓度变化而变化 弱电解质的ph变化量肯定会比强电解质小 至于怎么个小 正如你说的HA增加10%
多谢指正
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-11 09:50:20 | 显示全部楼层
称1.50g  称1.51g 配制的青霉素钠溶液 和各位用万分之一天平配制的溶液比一下 看看到底都多大的ph差别
有兴趣的报告一下结果

我用别的产品测的仅是尾数的差别

点评

基本上没区别,称到1.54都没有大区别,我觉得  发表于 2013-7-15 15:49
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-22 09:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表