蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2977|回复: 16
收起左侧

清洁验证的TOC方法--重新思考并审视清洁验证方法的适合度

  [复制链接]
药士
发表于 2014-1-17 08:12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
清洁验证的TOC方法--重新思考并审视清洁验证方法的适合度
发布时间: 2014-01-15     来源: GE公司  

文章导读:长久以来,医药行业设计清洁验证程序时,都围绕来源于HPLC数据主观的限值和不切实际的回收率测试。实际上,很多淋洗样品都只是达到药典对于产品放行的规定,而非设备放行规定。这篇应用文章旨在启发读者,重新思考目前清洁验证中使用的分析方法,并审视是否在合适的应用中使用了合适的方法。
    美国食品药品管理局(FDA)及相关的国际组织,致力于制定长期法规服务大众,确保药品的效力、一致性和纯度。当前《优良操作规范(current Good Manufacturing Practices,cGMPs)》中的法规条例要求生产商按照详细的过程和规范, 来确保产品质量和安全。
长久以来,医药行业设计清洁验证程序时,都围绕来源于HPLC数据的主观的限值和不切实际的回收率测试。实际上,很多淋洗样品都只是达到药典对于产品放行的规定,而非设备放行规定。本文旨在启发读者,重新思考目前清洁验证中使用的分析方法,并质疑是否在合适的应用中使用了合适的方法。
提升质量并控制成本
过去的几十年,其他行业已开始陆续使用因技术发展而产生的过程质控战略,事实证明其更高效,也更有效。但是医药行业却因为各种原因对于这一改进战略的采纳过于缓慢,其中,过程分析技术(PAT)的监管不确定性就是原因之一。另外,之前对于清洁过程验证的检查指南(1993)被USFDA以外的监察机构,指导性机构(ICH,PIC/s)所广泛采用,用于指导客户使用一个简单框架或生命周期法来进行清洁过程的验证。
然而,最近业内和监管者同时注意到,使用TOC方法能实现质量的提升和成本的控制,很多制药企业开始采用非专属性方法进行实时放行,以及清洁过程控制和生产设备放行。指导文件,如FDA的PAT文档所描述的,及FDA 2011年发布的《过程验证指南》,提供了如何使用非专属性方法,以符合cGMP关键的清洁应用框架。过程验证指南文档对过程验证生命周期方法的定义如下。

期望阶段

总有机碳(TOC)是一种关键质量属性(CQA,Critical Quality Attribute),是检测清洁的关键过程参数(CPP,Critical Process Parameters)的众多手段之一。依靠定期实验室淋洗或棉签取样的专属性方法(例如HPLC),与使用已确认、经方法验证并在清洁验证生命周期的各关键步骤使用TOC仪相比较,前者相对效率低且不可靠。

但是,这种TOC的应用只能与清洁相关的过程验证生命周期方法配合使用。在这一应用中每个阶段都可能影响TOC值。例如,用户需要了解潜在的使用TOC时所需的各种因素,及其对分析方法产生的影响。

未来阶段

要注意到,大部分的药典方法都不是专门为确认持续过程的分析仪,而预定或设计的。法规的指南建议用户可考虑将TOC方法作为清洁验证或确认的测试方法的一种“可替代的分析方法”。简单来说,用户有责任通过规定的方法与工艺验证过程,对其预定的用途,建立分析仪的适用性。除了为清洁过程验证所使用的方法建立系统适用性,在清洁验证生命周期中还有其他重要步骤需要考虑,以确保TOC符合cGMP、质量专章与行业指导文件。具体步骤如下:

设计。包括生产设备的目标用途,清洁剂和最差情况的化合物,对生产设备的 TOC 取样(棉签或淋洗法),回收率百分比研究,验收限值或标准(风险评估和工艺产能),分析仪器确认(USP<1058>),其他验证方法(ICH Q2r1)。

确认(生产设备)。即生产设备的TOC取样(棉签或淋洗法)。

持续确效。即生产设备的TOC取样(棉签或淋洗法)。

采取相应行动

如之前所述,越来越多的公司正在使用TOC分析进行清洁验证,因为它更快、更简便,而且比其他分析方法更经济。TOC方法的样品检测量大,并减少了清洁验证协议实施的时间。即便在生物制药行业经常遇到的化合物难溶于水,或者含大量蛋白质情况下,也依旧有效,尽管如果清洁过程的设计是有效的话,这些化合物不应该存在。另外,FDA在检测污染物残留的规章指南中,已经接受了TOC方法。

很简单地就可以断定,在清洁验证的生命周期中,多种化合物必然需要多种分析测试。在多种测试中,某些意料之外的杂质或清洁剂可能会被忽略,又或者在色谱法分析中出现未知峰。TOC能测出多种目标化合物,因为它是一种非专属性方法。然而,遵循以下步骤,以确保成功的转换及正确应用的实施还是非常重要的。

分析仪器的确认

分析仪器确认是一个过程,确保对特定测试使用分析方法是能符合目标用途的。根据cGMP规定,“企业所使用的检测方法的准确度、灵敏度(检测限)、专属性和重现性(精确度)必须确立并有文件证明。”在这种情况下用TOC法进行清洁过程验证的测试之前,对分析仪器进行严格的确认就尤为重要。此方法包括由USP<1058>所建议的安装确认、运行确认和性能确认(IQ/OQ/PQ)。

方法和过程验证

清洁验证的TOC实施方案通常由4个关键部分组成,以确保有效、高效地转换为用TOC分析进行清洁过程验证。具体如下:

总有机碳(TOC)分析的限值。制药行业中清洁过程的重要目的之一是去除产品或清洁剂的残留物,确保没有杂质会污染下一批次生产的产品。其中,确保这种可能性不会发生的重要步骤是建立科学合理的可接受标准限值。

回收率(可行性)测试。回收率测试或者可行性测试常被作为建议方法,以确定分析物是否适用TOC方法。通常,这种研究只要确定在工艺物料流中,哪种化合物是最难从设备表面清除的。这一研究的目的是为了论证,设备表面或水溶液中,目标化合物的回收率。研究应该在可控条件下的实验室进行,但应尽可能反映制药生产中清洁过程的真实情况。

方法验证和取样灵敏度测定模板。
规定指出,制药或生物制药企业必须有文件记录的程序,包含一系列额外进行的对清洁过程方法验证的测试。这些协议用于证明一个系统或过程(常见或特殊的),能在可靠的方式及控制中实现其目标用途,生产出的产品能持续满足之前确定的规格。这些规范采用了ICH Q2r1中提及的验证特性,包括线性、准确度和精确度。此外,基于直接与间接取样技术确定灵敏度,是最好的操作。

设备性能确认。
通常,所有制药处理设备、管路、连接器、玻璃器皿和备件的自动或手动清洗顺序,都按照同样的工艺流程,即在最后的淋洗步骤时采样,并使用经验证的分析方法进行分析。这个步骤通常会包括TOC、电导率、内毒素、微生物限度和pH。其他用于设备性能确认的分析包括产品专属性试验。然而,TOC仅仅是确认生产设备的众多工具之一。

持续确效(日常监控或产品切换)。
TOC仅仅是清洁过程的验证状态或产品切换时的日常监控的多种手段之一。也有其他独特的方法,在实验室以外,收集样品,分析TOC,并报告结果或通过/失败标准。若把TOC方法从实验室转换至生产区域,能实时“在使用点”检测,这将是一个有效果且有效率的途径。但是在转换前,必须建立并执行比较性协议。


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-17 08:45:36 | 显示全部楼层
学习了{:soso_e181:}

点评

说的太好了,谢谢  发表于 2014-4-4 14:32
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-17 08:58:14 | 显示全部楼层
收了,学习!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-17 08:59:22 | 显示全部楼层
TOC仅仅是清洁过程的验证状态或产品切换时的日常监控的多种手段之一。TOC并不能代替HPLC方法。

点评

非常有道理,赞一个!  发表于 2014-1-18 19:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-17 09:15:41 | 显示全部楼层
学习了,但是,不知道在实际操作中,设备清洁后TOC的残留可接受标准如何制定。求大师指点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-17 09:19:52 | 显示全部楼层
很有专业性。。。。谢谢分享。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-17 10:23:55 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-17 11:29:25 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-17 16:12:48 | 显示全部楼层
学习了,不断改进
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-17 21:17:55 | 显示全部楼层
学习了                  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-18 10:22:23 | 显示全部楼层
这个方法要建立在 对考察产品的科学分析上, 考察限值如果对应很低的TOC,TOC方法的适用性会非常低
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-26 09:38:40 | 显示全部楼层
学习中,谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-27 15:05:51 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 13:25:22 | 显示全部楼层
谢谢分享
楼主好人
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-16 12:25:37 | 显示全部楼层
谢谢分享。学习中
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-16 12:53:40 | 显示全部楼层
这些文章都是在哪里找的,我怎么没发现过.
自称也是搞过科学研究的人,惭愧啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-11 18:34:08 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-28 09:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表