欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
文章来源：如有法规没有要求，质量部还会存在吗？
如有法规没有要求，质量部还会存在吗？
近期有个蒲友吐槽，老板不重视质量部，如果法规没有要求，他们公司估计就没有质量部了。 这种公司就该拉入黑名单...... 老板没吃过亏，还是太年轻了...... 这样的老板脑子有点问题，同时也做不好产品...... 假如他的公司没有管理制度会怎样。没有规矩不成方圆，有了质量管理做出来的产品大家才敢用...... 市场经济会让不重视质量的企业被淘汰的...... 质量部还是要有的，除非特别小的企业，就算没法规也要弄个质量部的。这个和员工素质有关系，你没法做到员工自检有统一的标准，而且很多人做事没有责任感，没个部门定时踢踢屁股，爆爆问题，老板会被退货退破产的..... 即便没有法规硬性要求也会有质量部门；接下来说说理由，一是现在社会体系中任何成熟的行业都会有质量部，这是市场发展的规律，如纺织业、轻工业、重工业都有，大家比较熟悉的就是各种3c产品上印的合格证了吧，质量部对生产的产品进行质量管控和检测后再将产品投入到市场，良品率高的自然会会淘汰掉良品率低的产品，即便是拼夕夕上大家买之前也会看看差评是不是太多，对不对？二是质量部门的存在可以帮助企业有效规避不合格品的产生，避免了浪费，节约了成本...... 质量部是发达国家企业为保证生产出优质产品而产生的，他是先于政府监控部门出现了，也是企业内部自发要求。中国工业发展不是从零开始，就很多事情的产生原因和存在必要性不是很能了解。 你也可以问问老板，没有法律，是否可以取消警察？这样的公司，能早点离开还是早点离开的好，迟早会玩完...... 其实所有的标准、规则、法规指南的终极目标就是取消质量部，根据质量层级来进行递进式的理解来看，亦是如此，当然也许很多人无法理解或不能接受，但是抱歉，事实如此，这就是广义范围内的终极目标......，至于议题所讲-如果没有法规要求，估计他们公司就没有质量部了，在下看来两个解法：1.野蛮生长模式，无组织，无纪律，无规则，直接起飞。2.和谐模式，无法即法，万物皆有理，已经达到最高化境，外在无规矩，心中有规矩的至高境界...... 才女的看法，能否取消，首先得看意义： 意义1、满足法规的要求：这是最浅薄的认知，也正是因为这个认知，有了今日这个话题。 意义2、保证产品质量：产品质量经历了这样一个变化，合格的产品是检验出来的，合格的产品是生产出来的，合格的产品是设计出来的，其实任何事情，任何一个时期的认知，都应该辩证地去看，有些人总是非左即右，质量部存在的意义是将发生质量问题的时机不断前置，直至设计开发环节（要详细说，得谈风险管理，就不扯了），而不是靠市场去检验，从而将损失降低。“偷奸耍滑、推脱责任”其实是人性，说的再直白点，一个公司出现了重大质量问题，大部分人第一反应，这个跟我没有关系，或者怎么撇清我的关系，所以必须有一个监督机制，不能做挑战人性的事嘛。（老板想取消质量部，也有一个可能原因，质量部只实现了意义1，未实现意义2） 也许若干年后，人类进化，自动化AI发展，可能就不需要质量部了，但是我觉得，起码在我退休前，质量部的存在还是有意义的。
| 
|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英
( 京ICP备14042168号-1 ) 增值电信业务经营许可证编号：京B2-20243455 互联网药品信息服务资格证书编号：(京)-非经营性-2024-0033
发表于 2025-7-15 11:35:11
置顶卡
变色卡
楼主