蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 12849|回复: 36
收起左侧

[药品研发] 【有奖讨论】注射液是否使用活性炭

  [复制链接]
药生
发表于 2016-3-10 11:26:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
刚听到一种说法,注射液工艺中应该尽量不使用活性炭,通过原辅料来控制产品质量。
原因:1活性炭吸附没有选择性,可能吸附原料。2最重要的是活性炭本身就是一个杂质,即使0.22um过滤后仍有残留风险。
思考1:不知道目前国家局对新申报项目是否使用活性炭是什么态度,有何文献来源?
思考2:通过原辅料控制。我觉得就是如果有注射剂辅料首选注射级。如果没有注射级辅料,使用普通的辅料级别,药厂内控检测内毒素。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-17 16:17:49 | 显示全部楼层
制药企业小菜鸟 发表于 2016-3-10 15:47
我们这把活性炭这环节去掉了

不是那么容易去掉吧,肯定要做相关验证,报工艺变更吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-10 11:36:18 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

没做过注射剂,关注一下大咖们的意见
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-3-10 11:36:33 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

早也听说过这种说法,不使用活性炭,要控制内毒素一个是物料,再一个就是超滤;相比活性炭便于操作且经济
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-3-10 11:39:04 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

国内用活性炭的还是比较多
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-10 11:40:17 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

有针用活性炭吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-10 11:45:27 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

一步全去掉不现实,需要慢慢来,尤其中药注射剂
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-10 11:46:49 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

活性炭还在用。。。。主药吸附,看具体情况吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-10 12:20:18 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

使用活性炭一般也都是以前原始工艺遗留的处方要求,改变方法需要进行验证和重新申请变更,另外有些产品是无法超滤的,所以除去热源物质还需要有活性炭。但随着认识的提高可科技的发展应该有可以替代活性炭的方法,因为其存在的潜在危险的确无法消除,即使是针用活性炭其成分的复杂性可不可滤除的物质也是很难估量的。

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
四叶花 + 2 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-3-10 12:27:25 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

注射剂不主张用
在API上下功夫吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-10 12:33:39 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

同意楼主意见,我也是这么想的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-10 12:34:14 | 显示全部楼层
欧美是不用的,没有看到有法规
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-10 12:59:06 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

注册工艺要求,怎么办

点评

看来还是先执行工艺,来个工艺不符。。。受不了  详情 回复 发表于 2016-3-17 16:16
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-3-10 13:22:06 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

本帖最后由 roadman 于 2016-3-10 13:23 编辑

只要是工艺中使用并与产品直接接触的,不管在最终产品中有没有,欧美都认为是辅料(如注射用水、活性炭、氮气或压缩空气等),都要符合药用要求(按GMP生产)。中国对这些是不管的或模糊化。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-10 13:26:48 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

据我所知很多单位都在用活性炭,没有听说什么法规规定不让用!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-10 13:28:04 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

两方面
1、已经获批产品按中国特色,工艺过程中必须使用活性炭,没得选。
2、准备申报注册的产品原始工艺中是否使用活性炭。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-10 13:40:49 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

历史遗留问题如何解决呢?这个是问题
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-10 14:55:50 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

楼主说的对。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-10 14:59:06 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

据我的了解,好多企业貌似不用活性炭,改用超滤了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-10 15:13:57 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

GB/T 13803.4-1999 针剂用活性炭标准啊。。。2015版药典活性炭(供注射用)也有标准了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-10 15:47:40 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

我们这把活性炭这环节去掉了

点评

不是那么容易去掉吧,肯定要做相关验证,报工艺变更吧?  详情 回复 发表于 2016-3-17 16:17
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-25 19:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表