蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 大呆子
收起左侧

[检验及监测] 有奖讨论:关于分析方法验证中重复性的问题讨论

  [复制链接]
药徒
发表于 2022-5-30 11:17:07 | 显示全部楼层
同一批次样品按标准方法测定6次,一般定量方法及含量需要进行重复性考察,计算RSD。
同意浓度样品只配一份,连续进样6针,仅能考察仪器系统的精密度,不能考察方法的精密度,方法的精密度我觉得至少包括仪器和样品配制的精密度,如果样品配制过程重复性不好,则需要根据实际的情况提高方法。
以上为个人意见。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
大呆子 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-5-30 11:37:57 | 显示全部楼层
没看懂,谁能给一个最准确的答案?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-5-30 11:38:39 | 显示全部楼层
分析方法验证或确认应该重复配制,因为验证的的是整个分析过程的误差,而不是做仪器确认

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
大呆子 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-5-30 11:39:52 | 显示全部楼层
枫林之秋 发表于 2022-5-30 11:38
分析方法验证或确认应该重复配制,因为验证的的是整个分析过程的误差,而不是做仪器确认

学习到了,厉害了我的哥
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-5-30 12:33:33 | 显示全部楼层
第一种方法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-30 13:46:21 | 显示全部楼层
同一份均匀供试品是指的你的药品,不是指的配好的溶液。精密度是指多次采集数据的接近程度。分析方法验证中的精密度是为了方法本身的精密度,那样品前处理、人员操作误差、仪器误差这些算不算方法的一部分?所以要求重复性配6份溶液,还要换人改天改仪器再来6份。那你同一份样品重复进6针能考察什么呢?考察的是仪器的精密度,即仪器反复检测结果的接近程度,确保当前仪器采集数据是没有问题的。药典高效液相中的系统适用性提到了至少考察5针的重复性,就可以用在这里。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
大呆子 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-30 14:51:06 | 显示全部楼层
当然是称六份供试品了,一份重复6次,可以说是仪器的精密度测试,前几年对照品重复5次,现在都改成2份对照品5+2针了,越来越严喽

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
大呆子 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-30 17:28:32 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-5-30 17:37:12 | 显示全部楼层
点错了。
肯定是第2种,第1种方法明摆着增加系统误差啊,样品间误差都带进去了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-31 10:17:57 | 显示全部楼层
1、取六份样品(浓度接近),分别各进一针,计算RSD值;
刚开始没理解,这句话应该是指同一批均匀产品取六份样品吧。不然有歧义。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-31 16:50:22 | 显示全部楼层
枫林之秋 发表于 2022-5-30 11:38
分析方法验证或确认应该重复配制,因为验证的的是整个分析过程的误差,而不是做仪器确认

醍醐灌顶
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-4 09:57:54 | 显示全部楼层
必须方法一,配制6配样品,计算RSD,可以考察配样误差和系统。如果是方法二,只能考察系统适用性。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-4 15:11:21 | 显示全部楼层
本质上都不矛盾,验证考察的是整个实验过程 包括样品的处理+仪器的进样分析
1 首先最初的样品肯定是来源同一个。即同一批,具有代表性,均一性和稳定性的 样品A0
2样品处理过程中可能会产生A1,A2,A3.....可能上机的是样品A4。
也有可能样品不需要处理 仅需样品转移,那么转移本身也是个步骤,上机的样品可能就是A1
3 不管是A4 还是A1,都要从A0开始操作,制备6份逐一检测。

系统适用性考察的是: 仪器系统和耗材(如色谱柱)在本次试验中的表现,用此数据评价设备性能和稳定性
通常用一份A4或A1 重复进样5次 ,看药典附录




回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-5 10:51:54 | 显示全部楼层
双手方案1,取样和检测都囊括到了,人和机器的因素都在里面
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-17 10:03:36 | 显示全部楼层
方法2,感觉主要是在考察仪器,这跟每次检测时连续进5针对照品溶液计算RSD类似
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-25 22:50:32 | 显示全部楼层
应该是6份供试品
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-7 16:16:30 | 显示全部楼层
根据药典理解是方法2,方法1验证的是不同时间点的实验数据的稳定性,可重复性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-3 14:20:40 | 显示全部楼层
当然是配制6份供试品了,如果只是配制1份进6针,那只能得出仪器的精密度,并不是方法的精密度
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-26 16:33:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 zzj0623 于 2024-6-26 00:34 编辑

方法的重复性,是从配样到结果。即配制6份溶液,各测定一次
仪器的重复性是溶液不变,考察仪器能否重现。即配制1份溶液,测定6次
但是由此听一个老师的培训,他说两者都行,但我更倾向于第一种
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-14 14:54:54 | 显示全部楼层

方法一,平行配制6份,分别进样
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-4 03:29

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表