药品安全与有效谁更重要？

今天也是想暴富

ω6de50313

吃饭和喝水，谁更重要？

wzzz2008

应该再加个选项：可及。
《药品管理法》的目标，是保障药品的安全、有效、可及。
没有安全性，那砒霜就是最好的药——无论啥病，一剂就够了。
没有有效性，吃点米饭馒头就好，为啥还要吃药。
没有可及性，太上老君的九转紫金丹，有病治病无病健身，死了几年了，只要身体还在就能治，安全性有效性都有了，可惜吃不到。
如果硬要说，有效性是第一位的，然后在有效的产品里提高安全性，再通过优化工艺、扩大产能摊薄研发投入等手段，提高可及性。
打个比方，得了一个只能活三天的病，然后一个药能治好，但这个药有毒，吃了能活三个月，但死贵死贵，买不买，吃不吃？每个人的选择，都不一样吧。

鬼使神差

不求无功但求无过？

机智鼠

药品的安全性和有效性是药学领域评判药品质量的两个核心要素，它们之间不是简单的非此即彼关系，而是相互依存和相辅相成的。安全性是前提，确保患者在用药过程中不产生严重不良反应；而有效性则是目的，保障药品能够达到预期的治疗效果。在临床应用中，二者缺一不可。

然而，从药事管理法规和指导原则上看，如《药品管理法》强调了药品必须安全、有效、质量可控，这表明安全性是基础，不容妥协。没有安全性的药品，其有效性无法得到保证，甚至可能对患者造成伤害。因此，在药品的研发、审批、生产及监管过程中，安全性评价通常是首要步骤。

综上所述，虽然药品的安全性与有效性都非常重要，但从逻辑顺序和法律规范的角度考虑，安全性更为关键，是有效性得以实现的基石。

【鼠鼠还在学习中，内容仅供参考（药搭GMP软件提供技术支持）】

156067

没啥可辩的

没效的有定位了，食品、保健品。

相对不安全的药叫处方药

白天的星星v2r

哈哈，持平了安全第一

嘿森口

他可以没有用处，但不能不安全，不然我要这个药还不如不要呢，除非利大于弊且用于救命

chenqiuya

评估获益-风险，那个获益＞风险，就那个主要。

jiwa1989

药物安全问题 从海豹婴儿事件说起吧

墨迹1234

安全是针对整个服药群体的，有效是针对需要救命的人的，对于一些非救命药，当然是安全重要，对于救命药，还是疗效吧，命都没了，还要啥自行车

凡戎v2h

收益-风险评估呗，case by case，各取所需

badguy404

谢谢楼主分享！