蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 209|回复: 9
收起左侧

新产品 清洁验证

[复制链接]
发表于 昨天 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
生产线引入新产品,需要进行3批清洁验证吗?还是与共线产品进行评估,如不是最差条件产品,就可不用清洁验证?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 12:00 | 显示全部楼层
先与共线产品进行风险评估,依据评估结果起草清洁验证方案,进行3批清洁验证
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 13:28 来自手机 | 显示全部楼层
duyiwei 发表于 2024-11-26 12:00
先与共线产品进行风险评估,依据评估结果起草清洁验证方案,进行3批清洁验证

也就是,新产品引入生产线必须进行3批清洁验证吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 昨天 13:31 | 显示全部楼层
评估也需要数据支持啊,难道评估出来一点风险都没有吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 14:07 | 显示全部楼层
还是看领导想咋搞,他不想做,你把法规怼他面前他都会让你找出不做的理由。他想做你就是说出花来也得做。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 14:21 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 14:35 | 显示全部楼层
技术转移过程需要进行连续三批成功的工艺验证和清洁验证。但是待验证产品和其他产品共线生产可以挑选最难清洁的产品作为清洁验证的目标产品进行验证。怎么说,两个是不是有冲突?我觉得是做吧,做了总比没做强。等以后获批正式生产了再纳入共线的产品里面考虑可接受标准这些变没变,最难清洁是否变化然后选择再验证的目标产品。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 14:36 | 显示全部楼层
2024年7月发布的《清洁验证技术指南(征求意见稿)》:c.组内引入新产品或设备:已验证过的组内引入新产品/设备,需使用与最初确定最难清洁产品/设备时相同的风险评估过程进行评估。基于书面的风险评估,组内引入较容易清洁品种/设备,可采用现有清洁程序对新产品/设备进行清洁,并进行一个批次的清洁确认;组内引入更难清洁品种/设备则可能需要对现有清洁工艺进行调整及验证;组内引入新产品/设备导致现有产品清洁验证可接受标准变严,则应根据历史数据重新评估现有清洁程序的适用性,必要时对现有产品组的清洁程序进行调整和验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 16:13 | 显示全部楼层
有疑问就做,多做总比不做好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 13 小时前 | 显示全部楼层
其他大佬分享的资料,参考一下吧。

20241113-药品大湾区-清洁验证技术要求和常见问题分析(胡敬峰).pdf

18.77 MB, 下载次数: 3

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-27 22:33

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表