电池在美国算不算医疗器械？

小小嘎

各位大佬，我想请问一下我们想单独销售监护仪的替换电池，用在监护仪里的电池在美国算不算医疗器械呢？

因为看了FDA对医疗器械的定义是说包含零部件，所以对这个表述有点疑惑，感觉是算的？


但是又在数据库里找不到相应的电池产品的CODE及分类，有查到一家公司好像是做监护仪电池的，注册了K号，但是用的产品code是监护仪主机的code，这样是说明算医疗器械吗？需要510(k)？产品代码又如何选择？

不知道有没有大佬涉及的可以分享一下不

世间始终你好

你提的这个问题非常专业，涉及FDA对**医疗器械“配件”（accessory）和“组件/零部件”（component）**的定义与监管差异。我们逐条分析你的疑问：

---

1. 监护仪替换电池是否算医疗器械？根据FDA的法规定义和实际监管经验：

• 如果该电池是用于支持/驱动某一款已上市的监护仪（如心电监护仪）正常工作的可替换部件，且该电池是用户（如医院）可以自行更换的 “配件”（accessory），那么它很可能会被FDA认为是医疗器械配件，受监管。
• 但如果该电池是制造商内部专用、无法单独销售的“组件”（component），或者嵌入在设备中并随设备一同销售，则可能不单独作为医疗器械管理。
  

⚠️ FDA对于“accessory”（配件）和“component”（组件）有不同的定义和监管要求。

---

2. 是否需要510(k)？

• 如果你们计划将该电池作为可更换配件单独销售给终端用户（医院、诊所等），则有可能需要510(k)注册或豁免依据，取决于该配件的风险等级（Class I, II）及其在主设备中的作用。
• 实务中，大多数 Class I 电池（如锂电池、铅酸电池）如果用于非植入类监护设备，并且未涉及生命维持功能，可归类为 510(k) Exempt（豁免），但仍需注册和列名（device listing）。
  

---

3. 查不到产品代码的问题？

• 监护仪电池本身不是一个独立产品代码的分类项，通常是作为监护仪设备（如ECG monitor, patient monitor）下的一个配件（accessory）。
• 举例：
  
  • 比如 Patient Monitor（监护仪）产品代码可能是 DQA，或 MHX。
  • 你在数据库中看到的那家企业将电池列入了监护仪的分类 code 中，是合理做法。
    
• 所以：
  

  电池配件一般是使用主机设备的产品代码进行列名和管理。
  

  
  

---

实际做法建议：[td]

项目	建议
是否是医疗器械	是（如果是可更换配件）
是否需要510(k)	多数Class I配件（如非生命维持类监护仪的电池）是510(k)豁免，但需确认适用条款
产品代码	参考主机设备的产品代码，如DQA、MHX等
是否需要注册	是，需要FDA Establishment Registration 和 Device Listing
法规依据	21 CFR 870.xxx 或 21 CFR 880.xxx（视监护仪类型）

---

有用的链接参考：

• FDA Accessory Policy Guidance (2017)
  https://www.fda.gov/media/102667/download
  这份文件详细阐述了配件如何分类监管，是否单独认定为医疗器械等。
• 510(k) Exempt产品查询页面
  https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfpcd/315.cfm
  可根据产品分类代码判断是否豁免。
  

---

如果你能提供一下你们电池适配的具体监护仪品牌/型号（如Philips, Mindray等），我也可以帮你查一下具体使用的产品code和监管路径，进一步确认是否510(k)豁免或如何listing。