蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 凌风
收起左侧

无菌模拟灌装试验

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-3-20 11:05:30 | 显示全部楼层
华佗 发表于 2013-3-20 09:27
意思这样理解是正确的,正如楼上所说,“调查”这东西做起来太难!

如果能进行系统的调查,则能较好地解决问题,而不会出现无从着手的情况。简单举例:
1. 进行微生物鉴定,可以确定污染物的大致来源:人员、物料、环境等
2. 翻查模拟灌装录像,尽可能地发现是否有违规操作。
3. 复查物料、环境监控的微生物数据。

后续解决方法见我回复楼下TX的内容。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-3-20 11:23:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rickzhen 于 2013-3-20 11:24 编辑
bigdogpolice 发表于 2013-3-20 09:55
重新模拟灌装的前提是必须调查清楚原因
并不是调查不出原因就只能重新模拟灌装一次
试想,如果不调查清楚 ...

很多情况,调查是无法确定造成污染的原因的。但是通过调查,可以排除非污染源。例如全体人员的表面擦拭均合格,污染非人员造成;环境监测均合格,初步排除环境因素,等等。

FDA对此有明确的要求,如果调查能确定污染源,则进行整改,并进行再次试验(1次模拟灌装);而如果无法确定污染源,则应再验证(连续3次模拟灌装)。

同时也要认识到,模拟灌装在技术和科学性上有限制性,不能100%地代表真实工艺。所以虽然FDA认可企业
接受低污染的模拟灌装,但是同时也强调保障产品的无菌是生产企业的责任。(潜台词,出了问题就是企业抗)。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-13 11:08:42 | 显示全部楼层
学习了                     
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-10 07:42:37 | 显示全部楼层
重新灌装一批
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-10 07:58:50 | 显示全部楼层
根据调查结果再下结论吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-24 07:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表