蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2149|回复: 7
收起左侧

计量器具显示仪表第三方检测问题

[复制链接]
药徒
发表于 2013-7-10 06:37:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 小草 于 2013-7-10 06:40 编辑

在设备URS中经常要求供应商提供第三方检测报告的需求,经常被理解为认证检查所要求的校验合格证。个人认为第三方检验报告与校验合格证是两码事,一个是出厂检验的放行报告,另一个是使用前的调整校准。但说不清楚具体的依据和理由请高手指点。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-10 08:52:58 | 显示全部楼层
记得上次在武汉培训时有人问过这个问题,老师说是有区别的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-10 08:58:04 | 显示全部楼层
校验没有合格与不合格之分,要看你的实际使用需求进行评估,比如一个东西第三方校验的结果达到了出厂要求,但是达不到你们的使用需求,那么不能算校验合格吧;一个东西校验下来偏差较大,但是能够达到使用需求,那就是校验合格了。

点评

举例不恰当!达到出厂要求而达不到用户要求怎么可能会满足URS?除非你URS里没有规定,那你好像也拒收不了。  发表于 2013-7-10 10:46
同意这儿说法,校验证书拿过来要看精度范围等数据,不是有了证就合格了,哪里都可以用  发表于 2013-7-10 09:35
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-10 08:58:13 | 显示全部楼层
比如说我们有台紫外分光光度计,拉去厂家维修,厂家检测了各项指标都合格,但是我们检测的样品就是不合格,在高波段的吸光度都偏高,如果不经检测是发现不了这个问题的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-10 10:10:41 | 显示全部楼层
这不就跟物料COA和是否放行是一回事吗,前者仅代表检测结果
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-10 10:51:26 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2013-7-10 08:58
比如说我们有台紫外分光光度计,拉去厂家维修,厂家检测了各项指标都合格,但是我们检测的样品就是不合格, ...

一些特殊的要求你要在URS里要求,比如UV的吸收值准确性你需要按照你的要求进行额外的关注,例如可见区(一般文献都是在紫外区)。还有的可能与检验方法有关,如果你的方法不是吸收系数法而是对照品法,那么仪器的吸收值误差就可以被消除掉了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-10 10:53:00 | 显示全部楼层
这在看:
1)第三方有没有资质
2)检测/校验的内容有没有覆盖你进行周期校验的内容
如果满足则可以。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-10 11:02:39 | 显示全部楼层
URS中就要第三方检验报告。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-20 02:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表